BREAKING NEWS

Pola Hidup

UNI EROPA

Politik

Rusia mengutuk keras penyitaan kapal tanker minyak oleh AS, dan memperingatkan akan meningkatnya ketegangan.

Presiden Rusia Vladimir Putin, kanan, didampingi oleh personel militer dan keluarga mereka, menghadiri kebaktian Natal Ortodoks di sebuah gereja di Wilayah Moskow, Rusia, pada hari Rabu, 7 Januari 2026. (Vyacheslav Prokofyev, Sputnik, Kremlin Pool Photo via AP) (Vyacheslav Prokofyev)


Pada hari Kamis, Rusia mengecam keras penyitaan kapal tanker minyak oleh AS, menandai munculnya kembali ketegangan dalam hubungan antara Moskow dan Washington yang dapat menyebar ke area lain dan memengaruhi upaya Presiden AS Donald Trump untuk membujuk Rusia agar mengakhiri perang yang telah berlangsung hampir empat tahun di Ukraina.

Penyitaan kapal tanker berbendera Rusia di Atlantik Utara pada hari Rabu "hanya akan menyebabkan peningkatan lebih lanjut ketegangan militer dan politik di kawasan Euro-Atlantik, serta penurunan nyata 'ambang batas penggunaan kekuatan' terhadap pelayaran damai," kata Kementerian Luar Negeri Rusia.

Presiden Rusia Vladimir Putin belum berkomentar mengenai penyitaan kapal tanker tersebut dan tetap bungkam tentang penangkapan pemimpin Venezuela Nicolás Maduro oleh AS, yang dikecam oleh para diplomatnya sebagai tindakan agresi yang terang-terangan.


Namun, meskipun presiden Rusia telah menghindari kritik terhadap Trump, penyitaan kapal tanker oleh militer AS merupakan tantangan baru bagi Kremlin.

Para komentator garis keras di Moskow mengkritik pemerintah karena gagal memberikan respons cepat dan berpendapat bahwa Rusia harus mengerahkan aset angkatan lautnya untuk melindungi kapal-kapal armada bayangan.




TOPIK MENARIK LAINNYA


Sekutu Barat Ukraina telah lama berjanji untuk memperketat sanksi terhadap armada kapal tanker bayangan yang digunakan Rusia untuk mengangkut minyaknya ke pelanggan global, dan banyak pengamat di Moskow memperingatkan bahwa tindakan AS dapat menjadi preseden bagi negara-negara lain.

Selain retorika kerasnya, Rusia memiliki sedikit pilihan dalam mempertimbangkan bagaimana menanggapi penyitaan tersebut, menurut Daniel Fried, asisten menteri luar negeri untuk urusan Eropa dan Eurasia selama pemerintahan Presiden AS George W. Bush dan Barack Obama.


“Orang Rusia cenderung berteriak dan mengamuk ketika mereka dipermalukan, dan mereka memang dipermalukan dalam kasus ini karena kekuatan Rusia bukanlah seperti yang digambarkan Vladimir Putin,” kata Fried. “Mereka tidak bisa berbuat apa-apa terhadap kapal ini.”

Komando Eropa AS mengatakan kapal dagang Bella 1 disita pada hari Rabu karena "pelanggaran sanksi AS." Ketika AS mulai mengejar kapal tanker itu bulan lalu setelah mencoba menghindari blokade terhadap kapal minyak yang dikenai sanksi di sekitar Venezuela, kapal itu berganti nama menjadi Marinera dan berbendera Rusia.

Pemerintahan Trump telah memberlakukan embargo minyak terhadap Venezuela, dan Departemen Energi AS mengatakan bahwa satu-satunya minyak yang diangkut masuk dan keluar dari Venezuela akan melalui saluran yang disetujui sesuai dengan hukum AS dan kepentingan keamanan nasional.




TOPIK MENARIK LAINNYA






Bagaimana Rusia memandang aksi militer AS

Kementerian Luar Negeri mengatakan upaya AS untuk membingkai penyitaan kapal tanker sebagai bagian dari upaya luas untuk membangun kendali atas kekayaan minyak Venezuela adalah cerminan "sangat sinis" dari "ambisi neo-kolonial."

Kementerian tersebut menggambarkannya sebagai "pelanggaran berat" terhadap hukum maritim internasional dan menegaskan bahwa kapal tersebut memiliki izin untuk berlayar di bawah bendera Rusia yang dikeluarkan pada bulan Desember. Dikatakan bahwa ancaman AS untuk menuntut awak kapal "dengan dalih yang tidak masuk akal" adalah "sama sekali tidak dapat diterima."

Pernyataan itu menyebutkan bahwa sanksi yang dikenakan secara sepihak oleh AS dan negara-negara Barat lainnya adalah "tidak sah" dan tidak dapat dijadikan alasan untuk menyita kapal di laut lepas.

“Kesediaan Washington untuk menciptakan situasi krisis internasional yang akut, termasuk yang berkaitan dengan hubungan Rusia-Amerika yang sudah sangat tegang dan dibebani oleh perselisihan dari tahun-tahun sebelumnya, merupakan hal yang patut disesalkan dan dikhawatirkan,” kata kementerian tersebut.

Gedung Putih menolak berkomentar pada hari Kamis ketika ditanya tentang pernyataan Kementerian Luar Negeri.

Penyitaan kapal tanker tersebut memicu komentar marah dari para blogger militer Rusia, beberapa di antaranya menuduh Kremlin gagal memberikan respons yang lebih kuat terhadap tindakan AS. Banyak yang mengkritik militer karena gagal segera mengirimkan kapal perang untuk mengawal kapal tanker tersebut.

Beberapa pihak mengusulkan pengerahan tim kontraktor militer di kapal-kapal armada bayangan untuk mencegah penyitaan serupa di masa mendatang.

Alexander Kots, seorang koresponden militer untuk tabloid Komsomolskaya Pravda, berpendapat bahwa kegagalan Kremlin untuk menanggapi secara tegas penyitaan kapal tanker tersebut dapat mendorong AS dan negara-negara Barat lainnya untuk menyita lebih banyak kapal.

“Menghadapi seorang pengganggu yang merasa mahakuasa, kita harus menampar wajahnya,” tulis Kots.

Pandangan yang berlawanan

Fried mengatakan Rusia memiliki sedikit kredibilitas dalam hal pengaduan tentang hukum internasional, mengingat invasi mereka ke Ukraina. Klaim Rusia atas kapal itu juga lemah, katanya, mengingat mereka baru diberi izin sementara untuk mengibarkan bendera Rusia akhir bulan lalu.

“Jika Anda membicarakannya dari segi hukum, ini masalah yang rumit. Jika Anda membicarakannya dari segi strategis, Rusia berada dalam posisi yang sangat sulit dan rentan,” kata Fried, yang sekarang bekerja di Atlantic Council, sebuah lembaga think tank di Washington. “Mereka masih terlibat dalam perang di Ukraina yang tidak mereka menangkan… ekonomi mereka sedang terpuruk.”

Dia mengatakan bahwa meskipun ada kemungkinan Moskow akan bereaksi terhadap penyitaan kapal tanker itu dengan merencanakan serangan terhadap kepentingan AS, Putin mungkin tidak ingin mengambil risiko memprovokasi Trump.

“Putin lebih berhasil mendekati Trump ketika dia menyanjungnya,” kata Fried.

Saat ketegangan terkait penyitaan kapal meningkat, Senator AS Lindsey Graham, seorang Republikan dari South Carolina, mengatakan pada hari Rabu bahwa Trump telah "memberi lampu hijau" pada rancangan undang-undang sanksi terhadap Rusia yang bertujuan untuk melumpuhkan ekonomi Moskow, yang telah dikerjakan selama berbulan-bulan.

Anggota Parlemen Rusia Desak Serangan Balasan Terhadap Angkatan Laut AS, Setelah Penyitaan Kapal Tanker Rusia oleh AS Meningkatkan Kekhawatiran Akan Perang


PelautPencegatan kapal tanker berbendera Rusia, Mariners, oleh Pasukan Khusus AS di Atlantik Utara. 

Seruan seorang pejabat senior Duma Negara Rusia di bidang pertahanan untuk menenggelamkan kapal perang AS setelah penyitaan sebuah kapal tanker Rusia menyoroti bagaimana penegakan sanksi, armada bayangan, dan retorika nuklir mendorong persaingan maritim AS-Rusia menuju eskalasi yang berbahaya.

Eskalasi terbaru dalam ketegangan maritim AS-Rusia dipicu ketika Alexei Zhuravlev, wakil ketua pertama Komite Pertahanan Duma Negara, secara terbuka menyatakan bahwa Moskow harus


menggambarkan penyitaan kapal tanker berbendera Rusia Mariners (sebelumnya Bella I) oleh Angkatan Laut AS sebagai "pembajakan terang-terangan" dan intrusi militer langsung ke dalam kepentingan kedaulatan Rusia, retorika yang secara dramatis meningkatkan risiko konfrontasi kinetik antara dua kekuatan angkatan laut bersenjata nuklir.

Zhuravlev, yang berbicara dalam kapasitasnya sebagai tokoh pertahanan senior parlemen dan bukan sebagai juru bicara resmi Kremlin, menegaskan bahwa 

"setiap serangan terhadap kapal-kapal pengangkut kami harus dianggap sebagai serangan terhadap wilayah Rusia," sebuah formulasi yang sengaja mencerminkan bahasa doktrin Rusia tentang ambang batas eskalasi dan secara implisit mengacu pada postur nuklir Moskow yang telah direvisi, yang mengizinkan respons ekstrem bahkan terhadap ancaman konvensional dalam kondisi tertentu.


Dengan secara eksplisit menyebut serangan torpedo terhadap kapal perang AS sebagai "hukuman ringan," Zhuravlev menyuntikkan taktik perang laut era Perang Dingin ke dalam lingkungan konflik hibrida modern di mana penegakan sanksi, pencegahan maritim, dan operasi zona abu-abu semakin tumpang tindih, meningkatkan kemungkinan bahwa kesalahan perhitungan di laut dapat dengan cepat lepas kendali politik.


Pernyataan lebih lanjutnya bahwa Rusia "dapat menggunakan senjata nuklir untuk membalas" jika eskalasi berlanjut, meskipun kemungkinan besar bersifat retoris, secara strategis dirancang untuk menguji tekad Barat, mengeksploitasi keengganan terhadap risiko nuklir, dan memperkuat narasi domestik yang menggambarkan Rusia sebagai benteng yang terkepung yang menanggapi agresi Barat, bukan sebagai pelanggar sanksi.








Pernyataan tersebut menyusul pencegatan kapal Mariners di Atlantik Utara pada 6 Januari 2026 oleh pasukan angkatan laut AS, sebuah operasi yang dibenarkan Washington berdasarkan hukum maritim internasional dan otoritas penegakan sanksi, tetapi yang dikecam Moskow sebagai tindakan yang melanggar hukum, memaksa, dan sama dengan tindakan perang terhadap jalur ekonomi vital Rusia.

Insiden ini terjadi di tengah konflik Ukraina yang berkepanjangan, penegakan sanksi yang semakin intensif, dan ketergantungan Rusia pada "armada bayangan" yang sangat besar untuk mempertahankan ekspor hidrokarbon yang tetap penting untuk mendanai ekonomi perangnya, yang diperkirakan mencapai ratusan miliar dolar setiap tahun, atau sekitar USD 300 miliar (sekitar MYR 1,41 triliun) dalam pendapatan energi gabungan sejak sanksi diberlakukan.


Konvergensi retorika agresif, penegakan hukum maritim yang berisiko tinggi, dan mekanisme manajemen krisis yang rapuh menggarisbawahi betapa cepatnya persaingan strategis bergeser dari medan pertempuran berbasis darat seperti Ukraina ke lautan dunia, di mana bentrokan angkatan laut membawa risiko eskalasi yang tidak proporsional.


Bagi pengamat keamanan maritim global dan ahli strategi Indo-Pasifik, pernyataan Zhuravlev bukan sekadar retorika provokatif, tetapi juga indikator bagaimana elit politik-militer Rusia semakin memandang konfrontasi dengan Amerika Serikat sebagai sesuatu yang tak terhindarkan, dapat dikelola, dan bahkan menguntungkan di dalam negeri jika dibingkai sebagai pembalasan defensif.

Episode ini juga mengungkap bagaimana penegakan sanksi maritim telah menjadi instrumen utama pemaksaan strategis, mengaburkan batas antara penegakan hukum dan peperangan dengan cara yang memperpendek jangka waktu pengambilan keputusan bagi komandan angkatan laut dan meningkatkan kemungkinan bahwa pertemuan taktis meningkat menjadi krisis strategis.

Secara lebih luas, bahasa Zhuravlev mencerminkan upaya yang disengaja dalam segmen lembaga pertahanan Rusia untuk membingkai ulang tekanan ekonomi dan intervensi sebagai ancaman militer eksistensial, sehingga membenarkan doktrin eskalasi ke depan yang berupaya mencegah tindakan Barat dengan menormalisasi prospek pertempuran laut langsung antara pesaing yang setara.
Penyitaan Awak Kapal Tanker dan Titik Konflik Penegakan Hukum Armada Bayangan

Pencegatan kapal tanker berbendera Rusia, Mariners, oleh pasukan AS di Atlantik Utara merupakan salah satu tindakan penegakan sanksi maritim paling tegas yang diambil terhadap Moskow sejak tahun 2022, yang menandakan meningkatnya kesediaan Washington untuk secara fisik mengganggu jaringan penghindaran sanksi Rusia daripada sekadar melacak atau memasukkan mereka ke daftar hitam.

Para pejabat AS membenarkan operasi tersebut dengan menyatakan bahwa kapal itu adalah bagian dari "armada bayangan" Rusia yang luas, yaitu armada kapal tanker tua yang seringkali tidak diasuransikan dan terkoordinasi secara longgar, yang digunakan untuk mengangkut minyak yang dikenai sanksi dan kargo yang berpotensi sensitif di bawah struktur kepemilikan yang tidak transparan yang dirancang untuk menghindari pengawasan Barat.

Penilaian intelijen yang dikutip oleh para pejabat Barat telah lama memperingatkan bahwa kapal-kapal ini bukan semata-mata platform komersial, tetapi juga dapat berfungsi ganda termasuk logistik rahasia, pengumpulan intelijen, dan sabotase maritim, terutama di wilayah yang sensitif secara strategis seperti Laut Baltik dan jalur laut Atlantik Utara.

Laporan bahwa para pelaut berusaha menghindari kapal penjaga pantai AS sebelum digeledah memperkuat narasi Washington bahwa kapal tersebut terlibat dalam aktivitas ilegal, sekaligus menggambarkan bagaimana pencegahan rutin dapat meningkat menjadi pengejaran berisiko tinggi dengan konsekuensi yang tidak dapat diprediksi.



TOPIK MENARIK LAINNYA 










Dari perspektif Moskow, penyitaan tersebut melanggar garis merah psikologis dan strategis dengan menunjukkan bahwa pasukan AS siap untuk menjatuhkan sanksi melalui kekuatan maritim langsung, sebuah langkah yang oleh Rusia digambarkan sebagai "aktivitas maritim yang melanggar hukum" dan bukan penegakan hukum yang sah.

Implikasi ekonominya sangat signifikan, karena armada bayangan Rusia—yang diperkirakan berjumlah lebih dari 600 kapal—telah berperan penting dalam mempertahankan ekspor minyak meskipun ada pembatasan harga, menghasilkan pendapatan yang mendukung pengeluaran pertahanan yang diperkirakan sebesar USD 109 miliar (sekitar MYR 512 miliar) dalam proyeksi anggaran Rusia tahun 2026.

Dengan menyita kapal tanker secara fisik dan bukan hanya memberikan sanksi kepada pemiliknya, Washington telah memperkenalkan preseden yang dapat mengganggu pasar asuransi pengiriman global, menaikkan biaya pengiriman, dan menyuntikkan volatilitas ke dalam harga energi, khususnya bagi importir Asia yang bergantung pada minyak mentah Rusia dengan harga diskon.

Peningkatan penegakan hukum ini juga memberi sinyal kepada sekutu bahwa Amerika Serikat siap menerima risiko operasional yang lebih tinggi di laut untuk menjaga kredibilitas sanksi, bahkan jika tindakan tersebut memicu respons retorika atau militer yang agresif dari Moskow.


Wakil Ketua Pertama Komite Pertahanan Duma Negara, Alexei Zhuravlev

Alexei Zhuravlev: Retorika Nasionalis, Pengaruh Pertahanan, dan Pemberian Sinyal Strategis

Signifikansi politik Alexei Alexandrovich Zhuravlev tidak hanya terletak pada retorika nasionalisnya, tetapi juga pada peran kelembagaannya sebagai wakil ketua pertama Komite Pertahanan Duma Negara, sebuah posisi yang memberinya kedekatan dengan debat perencanaan militer dan visibilitas di dalam lembaga pertahanan Rusia.

Sebagai anggota lama partai Rodina dan anggota Duma sejak 2011, Zhuravlev secara konsisten menganjurkan respons maksimalis terhadap tekanan Barat, dengan menganggap ekspansi NATO, sanksi, dan dukungan untuk Ukraina sebagai ancaman eksistensial yang membutuhkan tindakan balasan tanpa kompromi.


Latar belakangnya, yang mencakup pengabdian dalam struktur era Soviet dan keterlibatan luas dalam politik regional, telah membentuk pandangan dunia yang mengutamakan kekuatan militer, pencegahan melalui eskalasi, dan ambiguitas strategis sebagai alat untuk melestarikan pengaruh Rusia.

Meskipun Zhuravlev tidak berbicara secara resmi atas nama Kremlin, pernyataannya sering berfungsi sebagai uji coba, memungkinkan faksi garis keras untuk menguji reaksi domestik dan internasional terhadap pilihan kebijakan ekstrem tanpa secara resmi mengikat negara Rusia.

Dalam konteks ini, seruannya untuk "menenggelamkan beberapa kapal Amerika" harus dipahami bukan sebagai usulan operasional, melainkan lebih sebagai sinyal strategis yang dirancang untuk menormalisasi gagasan konfrontasi langsung di laut.


TOPIK MENARIK LAINNYA





Penggunaan opsi nuklir semakin memperkuat sinyal ini, sejalan dengan doktrin nuklir Rusia yang diperbarui yang menurunkan ambang batas penggunaan dalam skenario yang mengancam kelangsungan hidup negara, sebuah konsep yang sengaja dibuat elastis yang dapat diperluas secara retoris untuk mencakup perang ekonomi.

Komentar Zhuravlev bergema di kalangan masyarakat domestik yang telah terbiasa dengan narasi media pemerintah yang menggambarkan Barat sebagai pihak yang berniat mencekik perekonomian Rusia, sehingga membenarkan tindakan balasan luar biasa dalam membela kedaulatan nasional.

Meskipun demikian, penguatan retorika semacam itu oleh seorang legislator pertahanan senior meningkatkan risiko bahwa logika eskalasi berpindah dari wacana ke kebijakan, terutama jika pencegahan maritim di masa mendatang mengakibatkan korban jiwa atau hilangnya aset-aset utama.



Implikasi Perang Angkatan Laut: Torpedo, Kapal Selam, dan Dinamika Eskalasi

Pernyataan Zhuravlev yang secara eksplisit menyebutkan serangan torpedo membangkitkan bentuk peperangan laut yang paling eskalatif, yang hampir pasti akan melibatkan armada kapal selam Rusia, termasuk platform canggih seperti kapal selam serang bertenaga nuklir kelas Yasen.

Kapal selam ini dilengkapi dengan torpedo modern dan rudal jelajah yang mampu mengancam bahkan kapal perang permukaan AS yang memiliki pertahanan kuat, namun setiap pertempuran semacam itu akan terjadi dalam lingkungan yang didominasi oleh kemampuan perang anti-kapal selam AS.

Kapal perusak dan kapal penjelajah Angkatan Laut AS, yang terintegrasi melalui sistem tempur Aegis dan didukung oleh pesawat patroli maritim, mewakili salah satu jaringan anti-kapal selam (ASW) paling canggih yang ada, secara signifikan mengurangi kemampuan bertahan kapal selam Rusia di perairan yang diperebutkan.

Serangan torpedo yang disengaja terhadap kapal perang AS hampir pasti akan memicu pembalasan yang luar biasa, berpotensi mengaktifkan mekanisme pertahanan kolektif NATO dan memperluas insiden bilateral menjadi konflik multi-teater.


Preseden historis, mulai dari konfrontasi kapal selam Perang Dingin hingga Krisis Rudal Kuba tahun 1962, menunjukkan bagaimana bentrokan angkatan laut dapat dengan cepat meningkat ketika sistem komando dan kendali tertekan oleh persepsi ancaman yang sensitif terhadap waktu.

Kerugian angkatan laut Rusia baru-baru ini di Laut Hitam, yang ditimbulkan oleh drone dan rudal Ukraina, semakin memperumit perhitungan, menyoroti kerentanan yang melemahkan kemampuan Moskow untuk mempertahankan konflik angkatan laut intensitas tinggi melawan musuh yang setara.

Dari perspektif pencegahan, retorika Zhuravlev berisiko merusak stabilitas strategis dengan mengaburkan batas antara sinyal paksaan dan niat yang kredibel, meningkatkan kemungkinan bahwa komandan AS menafsirkan pergerakan angkatan laut Rusia di masa depan sebagai pendahulu serangan.

Dalam konteks militer praktis, perang torpedo terhadap kapal-kapal AS bukanlah sekadar "teguran ringan" melainkan eskalasi yang tidak dapat diubah dengan konsekuensi yang meluas jauh melampaui Atlantik Utara.


Dampak Global dan Indo-Pasifik dari Krisis Maritim AS-Rusia

Insiden Mariners dan ancaman Zhuravlev selanjutnya berdampak luas melampaui Atlantik, beririsan dengan pola persaingan maritim yang lebih luas yang sangat relevan dengan lingkungan keamanan Indo-Pasifik


Keterkaitan strategis Rusia yang semakin erat dengan China, yang tercermin dalam latihan angkatan laut bersama dan kerja sama energi, menimbulkan kekhawatiran bahwa konfrontasi AS-Rusia dapat mendorong taktik zona abu-abu maritim Beijing sendiri di perairan yang diperebutkan seperti Laut China Selatan.

Pasar energi Asia sangat sensitif terhadap gangguan aliran minyak Rusia, dengan negara-negara seperti China dan India mendapat keuntungan dari pasokan dengan harga diskon yang dapat terancam oleh tindakan pencegahan yang lebih agresif.

Bagi negara-negara Asia Tenggara, insiden ini menggarisbawahi kesamaan yang kurang menyenangkan antara armada bayangan Rusia dan penggunaan milisi maritim oleh China, memperkuat kekhawatiran bahwa kapal-kapal sipil semakin dipersenjatai sebagai alat strategi negara.

Preseden penyitaan kapal tanker secara paksa dapat mendorong tindakan serupa di tempat lain, meningkatkan kemungkinan konfrontasi yang melibatkan pelayaran komersial, patroli angkatan laut, dan penjaga pantai yang beroperasi dalam jarak dekat.

Dari sudut pandang geopolitik, retorika nuklir Zhuravlev berkontribusi pada terkikisnya tabu seputar ancaman nuklir, sehingga mempersulit manajemen krisis di dunia multipolar di mana kesalahpahaman diperkuat oleh arus informasi yang cepat.

Sekutu AS di Eropa dan Asia kemungkinan akan menafsirkan insiden ini sebagai pembenaran lebih lanjut untuk memperkuat kesadaran domain maritim, pertahanan udara dan rudal terintegrasi, serta interoperabilitas aliansi.

Pada akhirnya, insiden ini menyoroti bagaimana perang ekonomi, proyeksi kekuatan angkatan laut, dan pemberian sinyal politik bertemu dengan cara yang membebani mekanisme pengendalian eskalasi yang ada.

Kalkulus Strategis dan Jalan Sempit Menuju De-eskalasi

Terlepas dari retorika yang provokatif, masih ada beberapa jalur untuk meredakan ketegangan, asalkan Washington dan Moskow menyadari risiko yang tidak proporsional yang melekat dalam eskalasi maritim.

Keterlibatan diplomatik melalui forum multilateral dapat menyediakan mekanisme untuk mengatasi penyitaan Mariners tanpa melegitimasi klaim Rusia atau melemahkan penegakan sanksi.

Komunikasi jalur belakang, yang secara historis sangat penting selama periode ketegangan tinggi, mungkin masih dapat berfungsi untuk memperjelas batasan-batasan yang tidak boleh dilanggar dan mencegah salah tafsir terhadap manuver angkatan laut


Kompromi ekonomi, seperti peningkatan rezim transparansi untuk pengiriman yang dikenai sanksi, dapat mengurangi insentif untuk pencegahan berisiko sambil tetap memberikan tekanan pada ekonomi perang Rusia.

Namun, dinamika politik domestik di kedua negara membatasi fleksibilitas, karena retorika garis keras sangat efektif di kalangan kelompok yang siap berkonfrontasi.

Pernyataan Zhuravlev, meskipun bukan kebijakan resmi, mencerminkan budaya strategis yang lebih luas yang semakin toleran terhadap permainan adu kekuatan sebagai alat untuk memulihkan status kekuatan besar yang dianggap ada.

Bahayanya bukan terletak pada satu pernyataan tunggal, tetapi pada efek kumulatif dari normalisasi pilihan ekstrem dalam wacana elit, sehingga mempersempit ruang untuk menahan diri.

Seiring dengan semakin ketatnya persaingan dalam keamanan maritim global, insiden Mariners menjadi pengingat yang jelas bahwa bahkan tindakan penegakan hukum yang bersifat marginal pun dapat memicu reaksi dengan konsekuensi global. 

Rusia Klaim Serangan Rudal Oreshnik di Ukraina Adalah 'Balasan' atas Serangan terhadap Kediaman Putin




Moskow mengatakan pihaknya menyerang Ukraina dengan rudal Oreshnik sebagai tanggapan atas dugaan serangan terhadap kediaman Putin, dan mengklaim rudal tersebut mengenai lokasi produksi drone dan energi.


Rusia telah mengkonfirmasi bahwa mereka menyerang Ukraina dengan rudal Oreshnik, dengan Kementerian Pertahanan Rusia menggambarkan serangan itu sebagai pembalasan atas apa yang disebutnya sebagai "serangan teroris" terhadap kediaman Presiden Rusia Vladimir Putin.



BACA JUGA
Akhir NATO' — Ambisi Trump di Greenland menempatkan Ukraina dalam dilema diplomatik


Dalam pernyataan yang dipublikasikan di Telegram, kementerian tersebut mengatakan bahwa serangan itu dilakukan sebagai tanggapan terhadap dugaan serangan terhadap kediaman presiden di wilayah Novgorod, Rusia, pada malam tanggal 29 Desember 2025.

“Hari ini, sebagai tanggapan atas serangan teroris rezim Kyiv terhadap kediaman Presiden Federasi Rusia di wilayah Novgorod, Angkatan Bersenjata Rusia melancarkan serangan besar-besaran menggunakan senjata berpemandu presisi jarak jauh berbasis darat dan laut, termasuk sistem rudal bergerak darat jarak menengah Oreshnik,” bunyi pernyataan tersebut.


Rusia juga mengkonfirmasi penggunaan pesawat tanpa awak (UAV) serang selama serangan tersebut.

“Tujuan serangan telah tercapai,” klaim kementerian tersebut. “Fasilitas produksi pesawat tanpa awak yang digunakan dalam serangan teroris, serta infrastruktur energi yang mendukung kompleks industri militer Ukraina, telah terkena serangan.”

Berita terkini ini akan diperbarui seiring tersedianya informasi lebih lanjut.



TOPIK TERKINI

Akhir NATO' — Ambisi Trump di Greenland menempatkan Ukraina dalam dilema diplomatik




Aliansi Eropa-AS, yang sudah goyah akibat kebijakan luar negeri agresif pemerintahan Trump, menghadapi tantangan terberatnya hingga saat ini — Greenland.


Presiden AS Donald Trump baru-baru ini mengulangi klaimnya yang meragukan atas pulau otonom Denmark , memicu kekhawatiran tentang kerapuhan persatuan transatlantik pada saat yang paling buruk.


Para pemimpin Eropa kini harus menyeimbangkan antara menentang ekspansionisme Washington dan ketergantungan mereka pada dukungan AS dalam menghadapi agresi Rusia di Ukraina dan wilayah lainnya.


Para ahli khawatir bahwa langkah tersebut dapat mengalihkan perhatian sekutu dan menghancurkan persatuan mereka dalam upaya memberikan jaminan keamanan kepada Kyiv.

Karena Trump menolak untuk mundur, Perdana Menteri Denmark Mette Frederiksen memperingatkan bahwa pengambilalihan Greenland secara paksa akan berarti berakhirnya NATO .

Skenario ini memicu kekhawatiran di antara anggota aliansi di bagian timur, yang perbatasannya tiba-tiba akan menjadi jauh lebih rentan terhadap agresi Rusia.

"Bahkan jika NATO mampu mengatasi gejolak ini, Rusia... mungkin akan salah perhitungan dan mencoba memperluas perang imperialisnya secara langsung terhadap negara anggota NATO," dengan harapan bahwa "Pasal 5 tidak akan lagi berfungsi," kata Marko Mihkelson, ketua Komite Urusan Luar Negeri parlemen Estonia.




Pelaut






Saat berbicara kepada wartawan pada 4 Januari, Trump menyatakan bahwa AS "membutuhkan Greenland dari sudut pandang keamanan nasional," yang menuai penolakan dari pihak berwenang Denmark dan Greenland.


Pulau terbesar di dunia, sebuah wilayah otonom Denmark, adalah rumah bagi lebih dari 56.000 penduduk dan telah menjadi lokasi pangkalan militer AS. Lokasinya menjadikannya sangat penting secara strategis untuk akses ke wilayah Arktik, dan wilayah tersebut menyimpan kekayaan mineral yang melimpah serta diduga memiliki cadangan bahan bakar fosil .


Menteri Luar Negeri AS Marco Rubio, yang akan bertemu dengan pejabat Denmark minggu depan, dilaporkan mengatakan kepada anggota parlemen Amerika bahwa Trump berniat membeli pulau yang tertutup es itu dari Kopenhagen.

Menurut Constanze Stelzenmuller, seorang ahli hubungan transatlantik di Brookings Institution, pendekatan seperti itu pun akan bersifat memaksa dan memiliki "konsekuensi fatal bagi NATO."






Terlepas dari komentar Rubio, Gedung Putih tidak mengesampingkan penggunaan kekuatan militer untuk merebut wilayah tersebut dari sekutunya.


Oleksiy Melnyk, salah satu direktur kebijakan luar negeri dan keamanan internasional di lembaga kajian Razumkov Center yang berbasis di Kyiv, membandingkan situasi tersebut dengan pendudukan Krimea oleh Rusia pada tahun 2014.

Menurut pakar tersebut, ada beberapa kesamaan – seperti AS di Greenland, Rusia sudah memiliki kehadiran militer di semenanjung itu, tetapi memilih langkah-langkah radikal daripada diplomasi untuk mencapai tujuannya.

Meskipun secara de facto merebut wilayah yang diinginkan, pendekatan Presiden Rusia Vladimir Putin menyebabkan sanksi dan dimulainya keretakan hubungan dengan negara-negara Barat.


Meskipun ini bukan pertama kalinya Trump berbicara tentang merebut wilayah tersebut, kali ini, para pemimpin Eropa memahami bahwa dia mungkin tidak sedang menggertak — terutama setelah operasi militer AS yang mengejutkan di Venezuela .










Dalam pernyataan bersama pada 6 Januari, para pemimpin Denmark, Prancis, Jerman, Spanyol, Polandia, Italia, dan Inggris bersatu dan menegaskan bahwa "Denmark dan Greenland-lah yang berwenang" untuk memutuskan hal-hal yang menyangkut wilayah mereka.


Dokumen tersebut menekankan perlunya kemitraan dengan AS sekaligus menegaskan kembali komitmen Eropa untuk "membela" prinsip-prinsip integritas teritorial dan kedaulatan.


Namun, para pejabat Eropa dilaporkan menghindari masalah tersebut selama KTT Paris 6 Januari tentang upaya perdamaian di Ukraina, dengan harapan untuk menghindari permusuhan dengan Trump.


AS tetap menjadi satu-satunya sumber beberapa perlengkapan militer paling vital, seperti rudal pencegat Patriot, yang dibeli oleh sekutu Eropa untuk membantu melindungi wilayah udara Ukraina.


Kyiv dan ibu kota Eropa lainnya juga telah bekerja keras untuk mengamankan dukungan AS bagi jaminan keamanan pasca-perang untuk Ukraina, termasuk pemantauan gencatan senjata dan dukungan untuk "pasukan penjaminan" Eropa di lapangan.

Terdapat tanda-tanda bahwa upaya-upaya ini mulai membuahkan hasil.


"Tampaknya masih ada kemauan untuk bekerja sama dalam masalah Ukraina, sesuai dengan hasil pertemuan Koalisi yang Bersedia terbaru di Paris," kata Stefan Wolff, profesor keamanan internasional di Universitas Birmingham.


Namun, pengambilalihan paksa Greenland "kemungkinan akan menghancurkan setiap kemungkinan kerja sama di masa depan antara koalisi dan AS mengenai jaminan keamanan untuk Ukraina dan membuat komitmen serius Eropa menjadi jauh lebih berisiko dan karenanya kurang mungkin terjadi," tambahnya.


Ukraina telah menghindari kritik terhadap intervensi militer asing Trump di masa lalu, bahkan berbicara secara positif tentang serangan terhadap Iran pada bulan Agustus dan operasi di Caracas .

Pemerintah AS tetap bungkam mengenai perselisihan yang sedang memanas antara AS dan Denmark — yang juga merupakan salah satu pendukung militer utama Kyiv.

Kementerian Luar Negeri Ukraina belum menanggapi permintaan komentar dari Kyiv Independent.

Stelzenmuller mencatat bahwa jika AS melanjutkan rencana tersebut, hal itu tidak hanya akan "menjadi pengalih perhatian politik, keuangan, dan/atau militer bagi sekutu NATO yang demokratis" — tetapi juga akan memperkuat Rusia dan China.



Pendekatan koersif Trump terhadap Greenland menyoroti tatanan dunia baru yang sedang muncul, yang tidak didasarkan pada hukum internasional tetapi pada keseimbangan kekuatan besar dan lingkup pengaruh.

Karena " doktrin Donroe " konon memberi Trump hak prerogatif untuk bertindak sesuai keinginannya di Belahan Bumi Barat — dari Venezuela hingga Greenland atau bahkan Kanada — implikasinya adalah Rusia memiliki kebebasan bertindak di wilayah sekitarnya sendiri.

Dan Hamilton, seorang peneliti senior non-residen di Brookings Institution, berpendapat bahwa Kremlin mungkin diam-diam menyambut keterlibatan AS di Venezuela, karena hal itu menunjukkan bahwa "kekuatan besar dapat campur tangan dalam urusan negara-negara kecil, seperti yang telah dilakukan Rusia."

Meskipun secara terbuka mengecam operasi di Venezuela — sekutunya — Moskow justru tampak gembira dengan Greenland, dengan ajudan Rusia Kirill Dmitriev mengatakan di X: "Greenland tampaknya sudah diputuskan… Kanada selanjutnya?"

Presiden Rusia Vladimir Putin mengadakan konferensi pers akhir tahun tahunannya di Moskow, Rusia, pada 19 Desember 2025.Presiden Rusia Vladimir Putin menggelar konferensi pers akhir tahun tahunannya di Moskow, Rusia, pada 19 Desember 2025. (Vyacheslav Prokofyev / Pool / AFP via Getty Images)

Berakhirnya NATO kemungkinan hanya akan memperkuat Moskow, yang sudah melancarkan perang penaklukan di Ukraina sambil meningkatkan perang hibrida di sepanjang sayap timur aliansi — dari wilayah Baltik hingga Rumania.

Wolff setuju bahwa pengambilalihan paksa Greenland akan menjadi "akhir dari aliansi seperti yang kita kenal" dan bahkan dapat "menghancurkan lembaga-lembaga inti Barat di luar NATO."

Oleh karena itu, perpecahan di dalam NATO juga dapat mengancam persatuan dan bahkan keberadaan Uni Eropa, demikian peringatannya.

Meskipun demikian, para ahli percaya bahwa kegagalan semacam itu tidak akan berarti invasi Rusia secara langsung ke Baltik atau tempat lain, karena tentara Rusia masih sangat sibuk di Ukraina.

Washington Berpesan Untuk Kyiv: Upaya Perdamaian di Balik Layar Bertabrakan dengan Serangan Kremlin




Kesepakatan Jaminan keamanan AS-Ukraina yang hampir final, kemungkinan pertemuan Trump-Zelensky, dan serangan baru Rusia mengungkap semakin lebarnya jurang antara diplomasi Barat dan realitas medan perang.


WASHINGTON, DC – Saat Rusia mengecam rencana keamanan Barat dan, pada hari Kamis, melancarkan serangan mematikan lainnya ke kota-kota Ukraina, lingkaran Trump tetap bungkam di depan publik – bahkan ketika diplomasi pribadi semakin intensif di balik layar.

Para pejabat AS menolak untuk menanggapi pada hari Kamis setelah Moskow mengeluarkan penolakan keras terhadap proposal perdamaian yang muncul dan jaminan keamanan Eropa untuk Ukraina.

Kyiv Post menghubungi beberapa pejabat pemerintahan Trump untuk meminta komentar mengenai pernyataan terbaru Rusia, tetapi tidak menerima balasan.

Menurut salah satu sekutu Trump, keheningan itu disengaja. Rusia "mengatakan banyak hal," kata orang itu – sebuah ungkapan yang sudah biasa di dunia Trump ketika Moskow meningkatkan retorikanya.

Namun, meskipun reaksi publik cenderung tenang, aktivitas diplomatik tidak berhenti.





TOPIK MENARIK LAINNYA











Trump mempertimbangkan pertemuan lain dengan Zelensky.

Menurut sumber diplomatik, mantan Presiden Donald Trump sedang mempertimbangkan pertemuan tingkat tinggi lainnya dengan Presiden Ukraina Volodymyr Zelensky dan para pemimpin Eropa dalam beberapa hari mendatang.

Tanggal pasti belum ditetapkan, tetapi diskusi perencanaan sedang berlangsung.

Zelensky mengemukakan hal tersebut pada pertengahan Januari saat pertemuannya baru-baru ini dengan Trump di Mar-a-Lago, mengusulkan kunjungan bersama ke Washington untuk melakukan pembicaraan dengan rekan-rekan Eropa.

Jika jadwal tidak memungkinkan untuk pertemuan minggu depan, sumber mengatakan pertemuan tersebut dapat diundur ke akhir bulan ini di sela-sela Forum Ekonomi Dunia di Davos.

Pembicaraan potensial ini muncul ketika Kyiv mendesak jaminan keamanan formal dan ketika Moskow mengisyaratkan sedikit kemauan untuk berkompromi.

Zelensky mengatakan pada hari Kamis bahwa kesepakatan antara AS dan Ukraina tentang jaminan keamanan "pada dasarnya sudah siap" untuk diselesaikan dengan Trump.

Dalam sebuah unggahan di media sosial , presiden Ukraina mengatakan bahwa para pejabat Ukraina, AS, dan Eropa telah menghabiskan minggu ini di Paris untuk membahas detail kerangka kerja perdamaian yang akan disampaikan kepada Moskow.

Dia mengatakan bahwa dia mengharapkan pihak Amerika untuk berdiskusi dengan Rusia mengenai dokumen tersebut dan melaporkan kembali apakah "pihak agresor benar-benar bersedia mengakhiri perang."

Tanda-tanda awal dari Kremlin menunjukkan bahwa jawabannya mungkin tidak.


Moskow: 'Poros perang'

Dalam pernyataan yang panjang dan bernada tajam, Kementerian Luar Negeri Rusia mengecam perjanjian keamanan yang ditandatangani awal pekan ini oleh apa yang disebut Koalisi Sukarelawan – termasuk komitmen Perdana Menteri Inggris Keir Starmer dan Presiden Prancis Emmanuel Macron untuk mengerahkan pasukan ke Ukraina jika Rusia melakukan invasi kembali di masa mendatang.

“Deklarasi militeristik baru dari apa yang disebut Koalisi Sukarelawan dan rezim Kyiv membentuk Poros perang yang sesungguhnya,” tulis juru bicara Kementerian Luar Negeri Maria Zakharova.

Rusia secara resmi menolak gagasan pasukan penjaga perdamaian Eropa hanya beberapa jam sebelum melancarkan gelombang serangan baru di seluruh Ukraina.

AS belum secara langsung mendukung komitmen koalisi tersebut, dengan utusan khusus Trump, Steve Witkoff, hanya mengatakan bahwa Trump "sangat mendukung protokol keamanan," dan menghindari janji untuk mengerahkan pasukan Amerika.















Rudal-rudal tersebut menggarisbawahi taruhan yang ada.

Saat para diplomat memperdebatkan jaminan di Paris, Rusia memberikan tanggapannya di medan perang.

Setidaknya tiga orang tewas dan sedikitnya 13 orang terluka dalam serangan Rusia di Kyiv, kata Walikota Vitali Klitschko. Salah satu korban adalah seorang petugas medis yang sedang bertugas di sebuah gedung yang terkena serangan drone, namun gedung yang sama kembali diserang beberapa saat kemudian.

Sirene serangan udara berbunyi di seluruh negeri saat peringatan rudal menyebar di Ukraina. Di kota Lviv di bagian barat, serangan Rusia menghantam infrastruktur penting, menurut Walikota Andriy Sadovyi, dengan tim darurat berupaya memadamkan kebakaran.

Serangan-serangan itu menandai malam kedua berturut-turut Rusia melakukan pemogokan dan terjadi beberapa jam setelah Moskow menolak proposal pasukan penjaga perdamaian Eropa – memperkuat keraguan di Kyiv dan ibu kota negara-negara Barat bahwa Kremlin bernegosiasi dengan itikad baik.

'Tumpukan kertas yang tak ada habisnya tidak dapat memanaskan gedung pencakar langit'

Kelompok-kelompok kemanusiaan memperingatkan bahwa strategi Rusia semakin terfokus pada peperangan musim dingin.

“Meskipun kerangka kerja diplomatik dan janji keamanan jangka panjang terus beredar di ibu kota Barat, realitas yang jauh lebih mengerikan sedang terungkap di lapangan,” kata Yuriy Boyechko, CEO Hope For Ukraine yang berbasis di AS, kepada Kyiv Post.

Boyechko mengatakan Rusia secara sistematis membongkar jaringan energi Ukraina di kota-kota padat penduduk termasuk Kharkiv, Dnipro, Kryvyi Rih, dan Zaporizhzhia, menjebak jutaan orang dalam suhu di bawah nol derajat.

“Ini bukan lagi sekadar perang gesekan; ini adalah upaya terencana untuk menghancurkan tulang punggung bangsa dengan membekukan warga sipilnya,” katanya. “Berkas-berkas tak ada habisnya tidak dapat menghangatkan gedung pencakar langit atau mencegat rudal jelajah.”


Dia memperingatkan bahwa Ukraina hanya tinggal satu pemadaman listrik besar lagi dari bencana kemanusiaan yang tidak dapat dicegah oleh perjanjian apa pun, dan mendesak pemerintah Barat untuk mempercepat pengiriman sistem pertahanan udara dan peralatan penstabil jaringan listrik.


Witkoff menghadapi pengawasan ketat di dalam negeri

Meskipun Witkoff memainkan peran sentral dalam diplomasi Ukraina di luar negeri, ia menghadapi pengawasan yang semakin ketat di Washington.

Para anggota Partai Demokrat di DPR, yang dipimpin oleh anggota senior Komite Urusan Luar Negeri Gregory Meeks, wakil anggota senior Gabe Amo, dan anggota senior Komite Pengawasan Robert Garcia, telah menuntut penyelidikan atas potensi konflik kepentingan yang terkait dengan urusan bisnis Witkoff.

Dalam surat kepada inspektur jenderal di Departemen Luar Negeri dan Departemen Perdagangan, para anggota parlemen mengutip laporan publik yang menunjukkan bahwa Witkoff terus memiliki kepentingan finansial di World Liberty Financial, sebuah perusahaan mata uang kripto yang ia dirikan bersama pada tahun 2024 dengan putra-putranya dan anggota keluarga Trump, bahkan setelah menjabat sebagai utusan.

Mereka memperingatkan bahwa hubungan perusahaan yang semakin erat dengan para pendukung keuangan asing – termasuk dari negara-negara yang bernegosiasi dengan Witkoff – menimbulkan kekhawatiran serius terhadap keamanan nasional.


Diplomasi senyap, perang riuh.

Untuk saat ini, kubu Trump hanya memberikan sedikit jawaban publik – mengenai ancaman Moskow, keuangan Witkoff, atau kapan Trump mungkin akan bertemu lagi dengan Zelensky dan para pemimpin Eropa.

Namun, seiring dengan terus jatuhnya rudal-rudal Rusia dan semakin dalamnya cengkeraman musim dingin, kontras antara diplomasi yang tenang dan perang yang semakin memanas menjadi semakin sulit untuk diabaikan – dan semakin sulit untuk dipertahankan.

Di Washington, perhitungannya bukan hanya soal strategi, tetapi juga soal citra, di mana setiap pertanyaan yang belum terjawab memperbesar taruhannya.

Sementara itu, Kyiv menanggung beban terberat dari agresi Rusia dan lambatnya pergerakan mesin diplomatik – sebuah pengingat yang jelas bahwa medan perang seringkali bergerak lebih cepat daripada koridor kekuasaan.



TOPIK MENARIK LAINNYA 

Sanksi Rusia: Lampu Hijau Trump Dihadapkan pada Sikap Acuh Tak Acuh di Capitol Hill


Para anggota parlemen berbicara keras terhadap Rusia – tetapi para ajudan mengatakan bahwa teks akhir dari rancangan undang-undang bipartisan yang telah direvisi dan konon disetujui Trump tersebut belum mendapatkan kesepakatan dari kedua pihak.

WASHINGTON, DC – Capitol Hill sedang menghadapi misteri sanksi terhadap Rusia. Sehari setelah Senator Lindsey Graham (R-SC) menyatakan bahwa Presiden Donald Trump secara efektif telah menyetujui paket sanksi baru yang luas terhadap Moskow, para ajudan dari kedua partai mengatakan mereka masih mencoba mencari tahu persis apa yang dimaksudnya.

Kebingungan berlanjut bahkan setelah Gedung Putih mengkonfirmasi pada hari Kamis bahwa Trump memang telah menyetujui proposal sanksi Rusia dari Graham. Namun, para pejabat pers tidak memberikan rincian lebih lanjut dan mengarahkan pertanyaan kembali ke kantor Graham.

Hingga Kamis, masih belum ada pemahaman bersama di antara kantor-kantor pimpinan bahwa rancangan undang-undang final telah ada di kedua pihak – apalagi bahwa rancangan tersebut siap untuk diproses.

“Orang-orang bertindak seolah-olah ada satu produk jadi,” kata seorang ajudan senior Senat dari Partai Demokrat, yang berbicara kepada Kyiv Post secara anonim. “Padahal tidak ada.”

Ketidaksesuaian itu kini bertabrakan dengan naluri kehati-hatian Senat.

Seperti yang dilaporkan Kyiv Post sebelumnya, kantor Pemimpin Mayoritas Senat bergerak dengan kehati-hatian yang khas, dan apakah rancangan undang-undang sanksi terhadap Rusia akan sampai ke sidang pleno minggu depan masih menjadi pertanyaan terbuka.


Untuk saat ini, bahkan sekutu pun mengakui bahwa peluncuran tersebut lebih merupakan sandiwara politik daripada momentum legislatif.

Terlalu banyak RUU, kurang kejelasan.

Akar dari kebingungan ini adalah masalah mendasar: tidak ada satu rancangan undang-undang sanksi terhadap Rusia – melainkan beberapa.

“Ada beberapa versi yang beredar, di kedua majelis,” kata seorang ajudan Senat dari Partai Republik yang mengetahui perundingan tersebut. “Tergantung siapa yang Anda tanya, Anda akan mendapatkan jawaban yang berbeda tentang apa sebenarnya 'RUU' itu.”

Graham memperkuat ambiguitas itu pada hari Rabu ketika dia secara terbuka mengumumkan bahwa Trump mendukung undang-undangnya, sehingga seolah-olah RUU asli, yang memiliki 85 sponsor bersama, sudah siap untuk disahkan – menunjukkan sebuah kekuatan besar yang kebal veto dan didukung oleh kedua partai.

Konfirmasi dari Gedung Putih sehari kemudian tampaknya memvalidasi klaim Graham – tetapi tanpa mengklarifikasi versi undang-undang mana yang telah disetujui presiden.

Di balik pintu tertutup, para ajudan mengatakan bahwa paket tersebut telah lama diperlakukan sebagai isu politik yang sensitif.

Seperti yang dilaporkan Kyiv Post sebelumnya , para pemimpin Senat sengaja menghentikan upaya tersebut pada musim gugur lalu, karena khawatir akan mengganggu upaya diplomatik yang rapuh yang bertujuan untuk mengakhiri perang di Ukraina – dan memicu kekhawatiran Partai Demokrat tentang pemberian wewenang tarif sepihak yang luas kepada Presiden Trump.

“Ini bukan hanya tentang Rusia,” kata seorang ajudan senior Partai Demokrat. “Ini tentang kekuasaan presiden.”

RUU yang 'berkembang'

Salah satu korban dari dinamika tersebut adalah S.1241 , Undang-Undang Sanksi terhadap Rusia tahun 2025, yang diperkenalkan pada tanggal 1 April dengan gembar-gembor yang cukup besar – dan kemudian diam-diam dikesampingkan.


“Rancangan undang-undang itu memiliki masa berlaku yang singkat, seperti yang Anda harapkan dari sesuatu yang diperkenalkan pada Hari April Mop,” kata seorang ajudan Senat dengan nada sinis. “Pada dasarnya sudah tidak berlaku lagi.”


Usulan tersebut akan memberi presiden wewenang untuk memberlakukan sanksi baru yang luas terhadap Rusia dan negara-negara yang membeli energi dan ekspor strategis Rusia. Ketentuan yang paling agresif – tarif 500 persen untuk impor dari negara-negara yang membeli minyak, gas, produk minyak bumi, atau uranium Rusia – memicu kekhawatiran di kalangan Demokrat yang sudah waspada terhadap penggunaan wewenang tarif oleh Trump.

RUU tersebut juga menargetkan utang negara Rusia dan memperluas pembatasan pada transaksi keuangan yang terkait dengan entitas yang dikenai sanksi.

Terlepas dari klaim Graham tentang dukungan Senat yang luar biasa – yang kini secara umum digaungkan oleh Gedung Putih – pimpinan tidak pernah membawa RUU tersebut ke sidang pleno.


DPR mengadakan pertemuan ulang, Senat merevisi naskah.

DPR awalnya mengikuti jejak Senat. Anggota DPR Brian Fitzpatrick (R-PA) memperkenalkan rancangan undang-undang pendamping pada tanggal 1 April – HR 2548 – yang menarik 151 sponsor bersama, sebuah pencapaian bipartisan yang jarang terjadi di Kongres yang terpolarisasi.


Namun menjelang Desember, DPR secara dramatis mengubah arah. Para anggota parlemen memperkenalkan kembali upaya tersebut sebagai Undang-Undang Perdamaian Melalui Kekuatan Melawan Rusia, menghapus kewenangan tarif yang telah membuat Demokrat gelisah. RUU yang direvisi, HR 6856 , menarik kelompok pendukung yang lebih sempit tetapi tetap bipartisan yang terdiri dari delapan sponsor bersama, termasuk Anggota DPR Gregory Meeks, Steny Hoyer, Don Bacon, dan Michael Lawler.

Namun, Senat mengambil arah yang sama sekali berbeda. Menurut beberapa ajudan, para senator dari kedua partai telah menghabiskan waktu berbulan-bulan secara diam-diam merevisi teks mereka sendiri – bekerja sama dengan Gedung Putih, para ahli kebijakan eksternal, dan mitra asing.


Proses itu menghasilkan produk yang hanya disetujui Senat dan telah ditandatangani secara pribadi oleh para pejabat administrasi.


“Gedung Putih merasa nyaman dengan versi Senat,” kata seorang ajudan senior Partai Demokrat, menambahkan, “Mereka tidak nyaman dengan rancangan undang-undang DPR. Itu perbedaan yang penting.”


Bill belum pernah dilihat siapa pun.

Hanya ada satu masalah: tampaknya tidak ada seorang pun yang benar-benar melihat draf akhir Senat. Pada Kamis malam – bahkan setelah konfirmasi Gedung Putih – setidaknya empat ajudan senator senior mengatakan kepada Kyiv Post bahwa mereka bahkan belum diberi pengarahan tentang teks revisi terbaru.


“Kita terus diberitahu bahwa itu akan segera terjadi,” kata seorang ajudan Partai Republik. “Tetapi 'segera' tidak berarti apa-apa jika dokumen itu tidak ada.”


Ketidakpastian itu bukanlah hal baru. Pada bulan November, seorang juru bicara Senator Michael Bennet mengatakan kepada Kyiv Post bahwa kantor Bennet masih meninjau draf yang terus berkembang sementara Senator Graham dan Richard Blumenthal terus merevisi undang-undang tersebut.


Beberapa bulan kemudian, para ajudan Senator lainnya mengatakan bahwa prosesnya masih berlangsung di pihak mereka – meskipun ada klaim publik bahwa RUU tersebut sudah siap untuk dibahas secara terbuka.


Dua dari para ajudan tersebut mengatakan bahwa mereka telah melihat apa yang mereka sebut sebagai "versi akhir yang telah disempurnakan" dari rancangan undang-undang tersebut, tetapi menekankan bahwa Senator mereka – di antara mereka yang secara terbuka terkait dengan legislasi tersebut – masih ragu untuk memberikan dukungan.


Keraguan tersebut mencerminkan kekhawatiran tentang pemberian wewenang yang lebih luas kepada Trump untuk bertindak terkait sanksi, terutama mengingat langkah-langkahnya baru-baru ini untuk mengabaikan Kongres dalam operasi luar negeri seperti di Venezuela.


“Ini bukan soal apakah RUU itu ada atau tidak,” kata seorang ajudan. “Ini soal apakah kita percaya untuk memberikan lebih banyak kekuasaan kepada presiden.”


Omong besar, waktu berjalan lambat.


Untuk saat ini, pimpinan Senat tampaknya puas untuk membiarkan isu ini berjalan lambat, menyeimbangkan tekanan untuk bertindak dengan kekhawatiran akan melemahkan diplomasi di luar negeri dan memberikan terlalu banyak kekuasaan kepada Gedung Putih di dalam negeri.


“Ada perbedaan antara mengatakan Anda bersikap tegas terhadap Rusia dan benar-benar membuat undang-undang tentang hal itu,” kata seorang ajudan Senat yang sudah lama bekerja. “Saat ini, kita masih dalam tahap pembicaraan.”


Dan terlepas dari retorika yang keras – dan konfirmasi Gedung Putih bahwa Trump telah menyetujui proposal Graham – hanya sedikit orang di Capitol Hill yang memperkirakan sanksi terhadap Rusia akan tiba-tiba menjadi prioritas utama dalam agenda Senat.


Seperti yang dikatakan seorang ajudan senior: “Di Washington saat ini, jika semua orang mengatakan sebuah RUU sudah siap – itu biasanya berarti belum siap.”

Perkembangan terbaru perang Ukraina: Kapal tanker minyak dalam perjalanan ke Rusia dihantam drone di Laut Hitam



8 Januari 2026 23:06
Diperbarui: 8 Januari 2026

Sebuah kapal tanker minyak yang sedang menuju pelabuhan Novorossiysk di Rusia dihantam oleh drone pada 8 Januari, demikian dilaporkan Reuters mengutip pemberitahuan dari Lloyd's List Intelligence.

Kapal Elbus yang berbendera Palau "mengalami serangan kendaraan laut tak berawak dan drone" di Laut Hitam setelah berangkat dari Singapura. Tidak ada satu pun dari 25 awak kapal yang dilaporkan terluka dan kapal tersebut berhasil mencapai pelabuhan Inebolu di Turki setelah serangan itu.

Saat ini belum diketahui siapa yang menyerang kapal tanker tersebut, tetapi Ukraina dalam beberapa bulan terakhir telah menargetkan beberapa kapal milik armada bayangan Rusia, yaitu kapal-kapal dengan kepemilikan yang tidak transparan, bendera kemudahan, dan praktik pengiriman yang tidak teratur untuk memindahkan minyak Rusia meskipun ada pembatasan dari Barat.

Dinas Keamanan Ukraina (SBU) mengklaim telah menyerang dua kapal tanker minyak Rusia yang dikenai sanksi, Kairos dan Virat, di lepas pantai Laut Hitam Turki pada akhir November.

Pada tanggal 10 Desember, SBU menyatakan bahwa mereka menggunakan drone angkatan laut Sea Baby untuk menyerang sebuah kapal tanker minyak dari armada bayangan Rusia di Laut Hitam, dan mengklaim telah menyebabkan kerusakan parah pada kapal tersebut.

Dan pada 19 Desember, badan tersebut melaporkan telah menyerang sebuah kapal tanker di Laut Mediterania yang merupakan bagian dari armada bayangan Rusia yang melanggar sanksi

Kyiv Independent telah menghubungi SBU untuk meminta komentar.
Sedikitnya 23 orang terluka, 1 tewas dalam serangan rudal balistik di Kryvyi Rih.

Terakhir diperbarui pukul 23:11 waktu Kyiv.

Sedikitnya 23 orang terluka setelah serangan rudal balistik Rusia merusak bangunan tempat tinggal di kota Kryvyi Rih, Oblast Dnipropetrovsk. Satu orang — seorang wanita berusia 77 tahun — meninggal dalam serangan tersebut.

Seorang pria berusia 57 tahun berada dalam kondisi serius, lapor Gubernur wilayah Vladyslav Haivanenko . Setidaknya tiga anak termasuk di antara korban luka, menurut Oleksandr Vilkul , kepala administrasi militer Kryvyi Rih.

"Para penjajah terus meneror kota-kota kita — mereka sengaja menyerang bangunan tempat tinggal, rumah sakit, dan infrastruktur energi. Ini adalah teror yang disengaja dan sinis terhadap warga sipil," kata Perdana Menteri Yuliia Svyrydenko .

"Saya berterima kasih kepada para penyelamat dan semua layanan atas penanganan cepat terhadap dampak serangan udara dan bantuan kepada para korban," tambahnya.

Zelensky memperingatkan kemungkinan serangan udara besar-besaran Rusia malam ini.

Terakhir diperbarui pukul 19.30 waktu Kyiv.

Pada tanggal 8 Januari, Presiden Volodymyr Zelensky mengatakan bahwa ada kemungkinan besar serangan udara besar-besaran Rusia terhadap Ukraina malam ini.

"Ada informasi bahwa malam ini mungkin akan terjadi serangan besar-besaran baru dari Rusia. Sangat penting untuk memperhatikan peringatan udara hari ini, besok, dan seterusnya, serta segera berlindung," katanya dalam sebuah unggahan di media sosial .





Saat suhu musim dingin turun di bawah nol di Ukraina, Rusia terus menyerang infrastruktur energi sipil negara tersebut.

Dalam serangan terbaru, serangan Rusia menyebabkan wilayah Dnipropetrovsk dan Zaporizhzhia hampir tanpa aliran listrik pada malam hari tanggal 7 Januari

Terakhir diperbarui pukul 17.53 waktu Kyiv.

Ukraina membantah Rusia merebut desa Andriivka, Oblast Sumy, meskipun ada laporan pemantauan dari DeepState

Kelompok Pasukan "Kursk" Ukraina membantah pada 8 Januari bahwa pasukan Rusia telah merebut desa Andriivka di Oblast Sumy, meskipun bertentangan dengan laporan dari proyek pemetaan sumber terbuka Ukraina DeepState sehari sebelumnya.

Berita ini muncul ketika pasukan Rusia berupaya memperluas zona pertempuran di sepanjang wilayah perbatasan oblast Sumy dan Kharkiv.

Desa Andriivka, yang berjarak kurang dari lima kilometer (tiga mil) dari perbatasan Rusia, berada di bawah kendali Rusia pada Juni 2025 dan dibebaskan pada Agustus. Menyusul kemajuan Rusia di Oblast Sumy pada musim gugur dan musim dingin ini, desa tersebut sekali lagi menjadi sasaran serangan.


3 tewas, 2 luka-luka dalam serangan Rusia di Kherson

Terakhir diperbarui pukul 16.58 waktu Kyiv.

Tiga orang tewas dalam serangan Rusia di pusat kota Kherson, kata Gubernur Oblast Kherson Oleksandr Prokudin pada 8 Januari.
Draf perjanjian jaminan keamanan Ukraina-AS siap untuk disetujui Trump, kata Zelensky.

Terakhir diperbarui pukul 14.56 waktu Kyiv.

Draf perjanjian keamanan Ukraina-AS " pada dasarnya sudah siap " untuk diselesaikan, kata Presiden Volodymyr Zelensky pada 8 Januari.

Zelensky menambahkan bahwa persetujuan lebih lanjut dari Presiden AS Donald Trump masih diperlukan.

Pengumuman tersebut menyusul pertemuan puncak di Paris awal pekan ini yang mempertemukan para pejabat Eropa, AS, dan Ukraina untuk membahas jaminan keamanan. Kyiv, Prancis, dan Inggris menandatangani deklarasi niat untuk penempatan pasukan multinasional pasca-perang di Ukraina.

Menurut The Times, setiap negara siap mengirim hingga 7.500 tentara ke Ukraina setelah perang berakhir.

Selama berminggu-minggu, Kyiv dan Washington telah bekerja secara terpisah pada draf jaminan keamanan AS dan kerangka kerja untuk mengakhiri perang habis-habisan Rusia.

Perusahaan pertahanan milik negara terbesar Ukraina, Ukroboronprom, telah meningkatkan produksi senjata sebesar 1,5 kali lipat dibandingkan tahun sebelumnya, demikian diumumkan pada 8 Januari.

"Ini adalah respons Ukraina terhadap tantangan peperangan modern dan bukti nyata bahwa senjata kita menjadi fondasi keamanan nasional," kata Menteri Pertahanan Denys Shmyhal.

Nilai produksi diperkirakan mencapai 122 miliar UAH pada tahun 2024 dan meningkat menjadi lebih dari 180 miliar UAH (4,2 miliar dolar AS) pada tahun 2025.


Ukroboronprom adalah produsen senjata dan peralatan militer strategis terkemuka di Ukraina . Asosiasi ini menyatukan sekitar 100 perusahaan yang mengembangkan dan memproduksi senjata, peralatan militer, dan amunisi, termasuk rudal, drone, dan kendaraan lapis baja.


Perusahaan pertahanan milik negara terbesar Ukraina, Ukroboronprom, telah meningkatkan produksi senjata sebesar 1,5 kali lipat dibandingkan tahun sebelumnya, demikian diumumkan pada 8 Januari.

"Ini adalah respons Ukraina terhadap tantangan peperangan modern dan bukti nyata bahwa senjata kita menjadi fondasi keamanan nasional," kata Menteri Pertahanan Denys Shmyhal.

Nilai produksi diperkirakan mencapai 122 miliar UAH pada tahun 2024 dan meningkat menjadi lebih dari 180 miliar UAH (4,2 miliar dolar AS) pada tahun 2025.

Ukroboronprom adalah produsen senjata dan peralatan militer strategis terkemuka di Ukraina . Asosiasi ini menyatukan sekitar 100 perusahaan yang mengembangkan dan memproduksi senjata, peralatan militer, dan amunisi, termasuk rudal, drone, dan kendaraan lapis baja.

Sejak dimulainya invasi skala penuh Rusia, Ukraina telah secara signifikan meningkatkan produksi senjatanya, khususnya berfokus pada sistem tanpa awak.

'Ini keadaan darurat nasional' — Rusia membombardir dua wilayah Ukraina hingga gelap gulita di tengah suhu musim dingin yang membekukan.

Terakhir diperbarui pukul 14.42 waktu Kyiv.



Serangan Rusia semalam terhadap infrastruktur energi Ukraina telah menciptakan " keadaan darurat nasional ," kata Walikota Dnipro, Borys Filatov, pada 8 Januari saat konferensi pers.

"Dari sudut pandang teknis, situasi di Dnipro adalah salah satu yang paling sulit. Ini benar-benar keadaan darurat nasional," kata Filatov .

Pasukan Rusia menyerang infrastruktur energi Ukraina, menyebabkan wilayah Dnipropetrovsk dan Zaporizhzhia hampir tanpa aliran listrik pada malam hari tanggal 7 Januari.

Serangan-serangan ini terjadi saat Ukraina bersiap menghadapi suhu beku, dengan suhu tertinggi siang hari diperkirakan turun di bawah -10 derajat Celcius (14 derajat Fahrenheit) minggu depan.

Warga melaporkan mendengar ledakan sekitar pukul 10 malam waktu setempat pada tanggal 7 Januari di kota Dnipro, pusat administrasi Oblast Dnipropetrovsk . Cahaya tampak di dekat pembangkit listrik tenaga termal setempat, meskipun pihak berwenang belum menyebutkan bahwa fasilitas tersebut terkena dampaknya.

Kedua wilayah tersebut beroperasi di bawah jadwal pemadaman listrik yang berkepanjangan, dan beberapa permukiman masih sepenuhnya tanpa listrik.

Sedikitnya 3 tewas dan 8 luka-luka dalam serangan Rusia di Ukraina selama beberapa hari terakhir.

Sedikitnya tiga orang tewas dan delapan lainnya luka-luka dalam serangan Rusia terhadap Ukraina selama sehari terakhir, kata pihak berwenang setempat pada 8 Januari.

Rusia meluncurkan 97 drone ke Ukraina semalam, kata Angkatan Udara . Pertahanan udara Ukraina mencegat 70 di antaranya.

Setidaknya 27 drone berhasil menembus pertahanan, menghantam 13 lokasi, dengan puing-puing drone mengenai satu lokasi lainnya.

Di Oblast Kherson, pasukan Rusia menargetkan 32 permukiman, menewaskan tiga orang dan melukai dua lainnya selama sehari terakhir, kata administrasi militer setempat dalam laporan hariannya sekitar pukul 8 pagi waktu setempat.

Di Oblast Donetsk, satu orang terluka akibat serangan Rusia, kata Gubernur Vadym Filashkin

. Di Oblast Zaporizhzhia, pasukan Rusia melancarkan 698 serangan terhadap 30 permukiman, melukai lima orang, menurut laporan otoritas regional.


Staf Umum: Rusia telah kehilangan 1.215.900 tentara di Ukraina sejak 24 Februari 2022.

Rusia telah kehilangan sekitar 1.215.900 tentara di Ukraina sejak dimulainya invasi skala penuh pada 24 Februari 2022, demikian dilaporkan oleh Staf Umum Angkatan Bersenjata Ukraina pada 7 Januari.

Angka tersebut mencakup 1.400 korban jiwa yang diderita pasukan Rusia selama sehari terakhir.

Menurut laporan tersebut , Rusia juga kehilangan 11.521 tank, 23.874 kendaraan tempur lapis baja, 73.336 kendaraan dan tangki bahan bakar, 35.874 sistem artileri, 1.596 sistem roket peluncuran ganda, 1.269 sistem pertahanan udara, 434 pesawat terbang, 347 helikopter, 102.074 drone, 28 kapal dan perahu, serta dua kapal selam.
Langganan: Komentar ( Atom )
 
Copyright © 2025 forum berita
Powered by gaspenhost