BREAKING NEWS

Pola Hidup

UNI EROPA

Politik

Perundingan Perdamaian Ukraina Kembali Berkobar dengan Keamanan sebagai Intinya


Pembicaraan dilanjutkan akhir pekan ini ketika para pejabat AS, Eropa, dan Ukraina fokus pada urutan langkah-langkah keamanan, jaminan militer, dan mekanisme penegakan hukum untuk mempertahankan perdamaian yang langgeng.


WASHINGTON DC – Sementara Washington beristirahat setelah liburan dan Eropa kembali bekerja, proses perdamaian Ukraina diam-diam berjalan dengan kecepatan tinggi.

Persaingan diplomatik berisiko tinggi diperkirakan akan dimulai paling cepat Sabtu ini, menurut beberapa pejabat yang mengetahui perencanaan tersebut.

Ini menandai upaya paling terkoordinasi dalam beberapa bulan terakhir untuk menggeser fokus dari slogan-slogan abstrak ke "inti permasalahan" dari gencatan senjata yang langgeng.


Para pejabat AS dijadwalkan untuk bergabung dalam sesi akhir pekan ini melalui tautan video yang aman, dengan kemungkinan tindak lanjut tatap muka di Eropa minggu depan.

Di Kyiv, para pejabat Eropa dan Ukraina akan berkumpul pada tanggal 3 Januari dalam format hibrida yang menurut para diplomat mencerminkan urgensi "situasi genting" di garis depan saat ini.


Peluncuran malam Tahun Baru

Di balik layar, koordinasi tidak berhenti saat bola jatuh.

Pada tanggal 31 Desember, Utusan Khusus AS Steve Witkoff, Menteri Luar Negeri Marco Rubio, dan menantu Presiden Trump, Jared Kushner, mengadakan konferensi telepon maraton dengan para tokoh penting keamanan nasional dari London, Paris, dan Berlin. Negosiator utama Ukraina, Rustem Umerov, juga ikut serta dalam konferensi tersebut.

Tujuannya? Beralih dari pertanyaan "jika" ke pertanyaan "bagaimana".

Menurut Witkoff, fokus telah bergeser ke langkah-langkah praktis selanjutnya: jaminan keamanan yang tegas, mekanisme dekonflik untuk mencegah "konflik beku" memanas kembali, dan "paket kemakmuran" yang dirancang untuk menarik modal swasta kembali ke
 Kyiv.






“Sekarang teorinya lebih sedikit dan langkah-langkahnya lebih banyak,” kata seorang pejabat AS kepada Kyiv Post pada hari Kamis, menambahkan, “Akhir pekan ini dan minggu depan adalah tentang menguji apakah langkah-langkah yang terlihat bagus secara politis benar-benar dapat diterapkan di lapangan.”


Para penasihat keamanan bertemu di Kyiv.

Uji ketahanan itu dimulai pada 3 Januari, ketika penasihat keamanan nasional dari lebih dari 10 negara, ditambah para "Eurokrat" dari Komisi Eropa dan NATO, akan berkumpul di Kyiv. Para pejabat AS diharapkan untuk berpartisipasi secara virtual.

Umerov menegaskan bahwa Kyiv telah menyelaraskan posisi dengan mitra Amerika dan Eropa dan telah menjadwalkan pertemuan tambahan sepanjang bulan Januari.

Seorang pejabat senior Eropa yang terlibat dalam persiapan tersebut mengatakan bahwa ekspektasi sengaja dibatasi.

“Tidak ada yang mengharapkan terobosan pada hari Sabtu,” kata pejabat itu, menambahkan, “Yang penting adalah mengukuhkan pemahaman bersama tentang jaminan keamanan dan memastikan tidak ada kejutan menjelang pertemuan militer dan para pemimpin.”
Pembicaraan militer menyusul setelah jaminan mulai terbentuk.

Momentum berlanjut pada 5 Januari, ketika para "Petinggi Militer" mengambil alih. Kepala staf militer akan bertemu untuk merancang jaminan keamanan "tiga ancaman" di udara, darat, dan laut.

Inilah kendala teknisnya: semua orang setuju Ukraina membutuhkan perlindungan, tetapi belum ada kesepakatan tentang siapa yang akan menembak jika gencatan senjata dilanggar.

Presiden Volodymyr Zelensky menggunakan pidato Tahun Barunya untuk mengingatkan para mitranya bahwa diplomasi bukanlah pengganti senjata.

Pesan "jalur ganda" yang disampaikannya – bicaralah tentang perdamaian, tetapi kirimkan para Patriot – tetap menjadi dasar partisipasi Kyiv.

Para pejabat Eropa mengatakan bahwa pesan jalur ganda – diplomasi yang dipadukan dengan pencegahan – akan menentukan diskusi minggu depan.


“Pesan dari Kyiv sangat jelas: perundingan perdamaian tidak menggantikan bantuan keamanan,” kata seorang diplomat Eropa lainnya, menambahkan, “Justru, kredibilitas perundingan tersebut bergantung padanya.”

Pada tanggal 6 Januari, para pemimpin Eropa dan anggota dari apa yang disebut "Koalisi Sukarelawan" diharapkan bertemu di Paris pada tingkat politik, dengan tujuan untuk memperkuat kepercayaan pada jaminan keamanan dan kerangka perdamaian yang lebih luas.

Sementara Barat sibuk membicarakan bisnis, Turki kembali mengincar peran sebagai penengah. Umerov berada di Ankara pada hari Kamis untuk melancarkan proses pertukaran tahanan – "langkah mudah" yang diharapkan para diplomat dapat membangun kepercayaan yang cukup untuk mencegah proses yang lebih besar terhenti.










Washington mengamati – dan melakukan kalibrasi

Keputusan Washington untuk berpartisipasi secara daring akhir pekan ini – dan mungkin secara langsung minggu depan – adalah langkah yang diperhitungkan sebagai "memimpin dari belakang."

Hal ini memungkinkan mitra Eropa untuk menanggung tekanan publik atas kompromi yang sedang dibahas, sementara Amerika tetap memegang teguh peran dalam kerangka kerja tersebut.

Seperti yang dikatakan seorang pejabat AS: “Ini adalah wilayah tetangga Eropa, tetapi ini tetap proses perdamaian Amerika. Tujuan untuk minggu depan bukanlah berita utama – melainkan memastikan semua orang membaca dari naskah yang sama,” kata pejabat itu kepada Kyiv Post.
Iklan

Setelah berbulan-bulan momentum terhenti dan garis merah publik mengeras, para pejabat memperingatkan bahwa pertemuan bulan Januari tidak dirancang untuk menghasilkan pengumuman dramatis.

Sebaliknya, tujuan dari langkah-langkah tersebut adalah untuk mempersempit kesenjangan, membangun kepercayaan, dan memastikan bahwa setiap perjanjian di masa mendatang didasarkan pada jaminan keamanan yang dapat ditegakkan, bukan janji-janji politik.

Seperti yang dikatakan seorang diplomat Eropa, hari-hari mendatang mungkin menjadi sangat penting justru karena berlangsung dengan tenang.

“Jika ini berhasil,” kata diplomat itu, “pada awalnya tidak akan terasa dramatis – dan justru itulah intinya.”



CIA menolak klaim Putin tentang serangan Ukraina terhadap kediamannya, sementara Rusia menyerahkan apa yang disebut sebagai 'bukti'.



Catatan editor: Berita ini telah diperbarui untuk mencatat bahwa badan intelijen militer Rusia memberikan bukti yang diduga kepada pejabat AS tentang sebuah pesawat tak berawak Ukraina yang menargetkan kediaman Putin.

Badan Intelijen Pusat AS (CIA) telah menilai bahwa Ukraina tidak menargetkan kediaman yang digunakan oleh Presiden Rusia Vladimir Putin, yang mengkonfirmasi penolakan langsung Kyiv dan melemahkan klaim yang dibuat oleh Kremlin pada 29 Desember, demikian pejabat AS mengatakan kepada CNN pada 1 Januari.

Laporan tersebut menyatakan bahwa penilaian itu disampaikan kepada Presiden AS Donald Trump oleh Direktur CIA John Ratcliffe.

Rusia secara terbuka menuduh Ukraina meluncurkan 91 drone ke arah kediaman yang digunakan oleh Vladimir Putin — sebuah klaim yang secara pribadi disampaikan Putin kepada Trump dalam sebuah panggilan telepon. 






Trump awalnya mengatakan dia "sangat marah" atas insiden yang dilaporkan tersebut, tetapi kemudian mengadopsi nada yang lebih skeptis.

Menurut CNN, Trump membagikan editorial New York Post pada 31 Desember, berjudul "Gertakan 'serangan' Putin menunjukkan bahwa Rusia adalah pihak yang menghalangi perdamaian," yang mempertanyakan kredibilitas klaim Rusia tersebut.

Tuduhan itu muncul ketika Ukraina dan Amerika Serikat sedang mengoordinasikan kerangka kerja perdamaian yang diperbarui , suatu waktu yang oleh Kyiv disebut disengaja.

Pada hari yang sama klaim itu muncul, Presiden Volodymyr Zelensky menolak tuduhan Rusia, menyebutnya sebagai "kebohongan lain" dan memperingatkan bahwa Rusia "sedang mencari dalih" untuk serangan baru terhadap Ukraina.

Setelah CIA menolak klaim Rusia, badan intelijen militer Rusia (GRU) menyerahkan apa yang mereka klaim sebagai data rute yang telah didekripsi dan pengendali pesawat tak berawak Ukraina yang ditembak jatuh dalam perjalanan menuju kediaman Putin.


"Di beberapa drone ini, sistem navigasinya terawat dengan baik dan berfungsi penuh," kata kepala GRU Igor Kostyukov kepada perwakilan atase militer di Kedutaan Besar AS di Moskow, dalam sebuah video yang dirilis oleh GRU.






Kyiv Independent tidak dapat memverifikasi klaim yang dibuat oleh pejabat Rusia.

Menyusul insiden yang diduga terjadi, pasukan Rusia terus melakukan serangan terhadap warga sipil Ukraina. Pada malam tanggal 1 Januari, Rusia melancarkan serangan pesawat tak berawak yang berlanjut hingga pagi hari, menewaskan sedikitnya dua warga sipil dan melukai 16 lainnya.

Rusia juga melakukan serangan drone massal di oblast Odesa dan Volyn — yang terakhir berbatasan dengan Polandia dan Belarus — merusak energi dan infrastruktur penting serta menyebabkan "sejumlah besar konsumen kehilangan aliran listrik" pada malam Tahun Baru, menurut Kementerian Energi.




BACA JUGA


Ancaman Putin terhadap Eropa: Anatomi Sebuah Penipuan Besar



Bagi publik Eropa, tahun 2025 terasa seperti déjà vu. Saat mereka menyaksikan pertempuran di dekat Kharkiv dan di wilayah Donetsk, banyak yang bertanya-tanya apakah Presiden Rusia Vladimir Putin sedang bersiap untuk "menduduki" Berlin, Paris, atau Warsawa setelah Ukraina.

Siaran propaganda di saluran televisi pemerintah Rusia dan judul berita melodramatis di tabloid Barat memicu ketakutan. Orang-orang lupa bahwa pada Februari 2022, Kremlin menjanjikan "operasi militer khusus" yang hanya berlangsung beberapa hari dan penyerangan ke Kyiv. Empat tahun kemudian, tentara Rusia mati-matian berusaha merebut kota-kota di Ukraina timur sambil mempertahankan wilayahnya sendiri dari serangan drone Ukraina.

Putin telah mengancam Eropa selama tiga tahun dengan bahasa yang sama yang ia gunakan untuk mengancam Ukraina pada tahun 2021. Satu-satunya perbedaan adalah bahwa saat itu Eropa mengira itu hanya gertakan, tetapi sekarang mereka bertindak seolah-olah itu tak terhindarkan. 

Dalam kedua kasus tersebut, kesalahannya sama. Pertama kali, Eropa meremehkan realitas; kedua kalinya, mereka melebih-lebihkan fantasi.

Sementara itu, negara Rusia terlibat dalam perang berbasis pelemahan melawan sebuah negara yang awalnya ingin mereka hancurkan dalam hitungan hari. Perang itu tidak terjadi di Rhine, Vistula, atau perbatasan NATO. 

Pertempuran terjadi jauh di timur Ukraina, ditandai dengan kerugian yang signifikan, improvisasi, mobilisasi massal, dan meningkatnya ketergantungan pada represi domestik.



Tentara Rusia terperangkap di parit-parit, bergantung pada mobilisasi besar-besaran rekrutan narapidana dan amunisi dari Iran dan Korea Utara. Ini bukanlah gambaran pasukan yang akan berbaris menuju Paris dan Berlin. Ini adalah gambaran sebuah negara yang berusaha untuk tidak kalah dalam perang yang telah dimulainya di Ukraina.

Namun, alih-alih kegagalan ini melemahkan ancaman Rusia dalam persepsi Eropa, yang terjadi justru sebaliknya: semakin lemah Rusia di medan perang, semakin lantang suaranya di media.

Ini bukanlah suatu kebetulan. Ini adalah logika lama rezim otoriter: ketika kekuasaan nyata menurun, kekuasaan simbolis harus berteriak.

Dan tepat pada saat perbedaan antara mitos dan kenyataan paling jelas terlihat, Eropa mulai bertindak seolah-olah mitos itulah yang berkuasa.

Ada adegan dalam film “Monty Python and the Holy Grail” di mana seorang ksatria, yang kedua lengan dan satu kakinya telah dipotong, terus berteriak, “Ini hanya luka ringan!” dan menantang lawannya untuk kembali dan bertarung “seperti laki-laki.” Adegan itu lucu karena absurd. Tetapi akan lebih lucu lagi jika penonton mulai mempertimbangkan secara serius apakah ksatria itu benar-benar menimbulkan ancaman eksistensial.

Sayangnya, Eropa saat ini justru melakukan hal itu.

Putin telah mengancam perang dengan Eropa selama bertahun-tahun. Dia mengancam Inggris, Prancis, Jerman, dan Polandia. Dia mengancam NATO. Dia mengancam "Barat secara kolektif." Dia mengancam respons nuklir, "eskalasi yang belum pernah terjadi sebelumnya," dan "konsekuensi bersejarah." 

Semakin lama perang di Ukraina berlanjut, semakin besar kerugian Rusia. Semakin jauh tujuan yang ingin dicapai, semakin dramatis ancaman yang dilontarkannya.


Perang yang seharusnya hanya berlangsung beberapa hari ini telah berubah menjadi konflik yang melelahkan di mana Moskow kehilangan personel, teknologi, dan inisiatif strategis, sementara pada saat yang sama berusaha meyakinkan dunia bahwa mereka siap berperang dengan seluruh Eropa.

Namun, ini bahkan bukan strategi. Ini hanyalah gertakan yang mengandalkan lawan tidak melihat kartu. Akan tetapi, jika kartu diperiksa, permainan berakhir.

Semua ini hanya akan menjadi hal yang menggelikan. Yang menjadi berbahaya adalah sebagian dari masyarakat dan elit politik Eropa mulai memperlakukan ancaman-ancaman ini sebagai proyeksi militer yang nyata, alih-alih sebagai apa adanya: pengganti kekuatan yang tidak ada.

Untuk memahami hal ini, perlu dilakukan apa yang paling dibenci propaganda: berhenti, meneliti keseimbangan kekuatan, dan mengajukan pertanyaan yang sangat sederhana: Bagaimana mungkin Rusia, yang tidak mampu mengalahkan Ukraina selama empat tahun berturut-turut, berpikir bahwa mereka dapat melancarkan perang melawan Eropa?

Mari kita mulai dengan aspek paling mendasar – demografi. Federasi Rusia memiliki sekitar 145 juta penduduk. Uni Eropa, tidak termasuk Inggris, memiliki lebih dari 440 juta penduduk. Termasuk Inggris, Norwegia, dan negara-negara Eropa lainnya yang bukan anggota Uni Eropa, Eropa memiliki populasi setengah miliar jiwa. Ini bukan sekadar detail statistik; ini adalah kondisi mendasar untuk mempertahankan perang jangka panjang dan intensitas tinggi.

Kesenjangan ekonomi bahkan lebih mencolok. Produk domestik bruto Rusia sekitar $2,2 triliun, sementara Uni Eropa melebihi $17 triliun. Jika ekonomi Inggris disertakan, perbedaannya mendekati sembilan banding satu! Perang tidak dimenangkan oleh pidato, tetapi oleh pabrik, rantai pasokan, energi, dan keuangan. Dalam hal ini, Rusia bukanlah lawan yang setara dengan Eropa, tetapi sebagai negara yang sudah berjuang untuk membiayai perang yang sedang dilancarkannya.

Anggaran militer mengkonfirmasi hal ini tanpa ragu. Pada tahun 2024, Rusia mengalokasikan sekitar $110–$120 miliar untuk pertahanan, termasuk langkah-langkah ekonomi perang dan pembukuan tersembunyi. Pada tahun yang sama, negara-negara Eropa secara kolektif menghabiskan lebih dari $690 miliar. 

Bahkan tanpa kontribusi AS, pengeluaran militer Eropa berkali-kali lebih tinggi daripada Rusia. Ini berarti lebih banyak jalur produksi, lebih banyak suku cadang, lebih banyak pelatihan, dan – yang terpenting – kapasitas yang lebih besar untuk mempertahankan konflik yang berkepanjangan.

Di atas kertas, Rusia suka menampilkan dirinya sebagai kekuatan militer super. Namun kenyataannya, kekuatan militernya terkikis di front Ukraina.

Saat ini, angkatan bersenjata Rusia memiliki sekitar 1,3–1,5 juta tentara aktif dan yang dimobilisasi, termasuk pasukan cadangan yang dipanggil sejak tahun 2022. Negara-negara Eropa, tidak termasuk AS, memiliki lebih dari 1,8 juta anggota aktif angkatan bersenjata. 

Jika termasuk Inggris dan negara-negara NATO Eropa lainnya, jumlahnya melebihi 2 juta. Perbedaannya bukan hanya terletak pada jumlah, tetapi juga pada kenyataan bahwa angkatan bersenjata Eropa dilengkapi dengan sangat modern dan tidak usang akibat perang bertahun-tahun.

Angkatan udara semakin membantah mitos supremasi Rusia. Rusia memiliki sekitar 4.100 pesawat militer, termasuk pesawat terbang dan helikopter. Mereka kehilangan lebih dari 800 pesawat di Ukraina. Secara keseluruhan, tujuh angkatan udara terbesar di Eropa – Prancis, Jerman, Inggris, Italia, Spanyol, Polandia, dan Yunani – memiliki lebih dari 4.600 pesawat. Perbedaan ini menjadi lebih mencolok jika mempertimbangkan negara-negara Eropa lainnya. Perbedaan lain, dan memang kuncinya, adalah bahwa penerbangan Rusia telah terlibat dalam peperangan nyata selama tiga tahun, menderita kerugian yang tidak mudah diganti dan tidak mampu memelihara armadanya secara teratur.

Di laut, cerita tersebut menjadi karikatur. Angkatan Laut Rusia memiliki sekitar 420 kapal, sementara angkatan laut Eropa secara keseluruhan memiliki lebih dari 2.000 kapal. Eropa memiliki enam kapal induk aktif; Rusia hanya memiliki satu. Kapal induk tunggal itu menghabiskan lebih banyak tahun untuk perbaikan daripada untuk penggunaan operasional. Berbicara tentang proyeksi kekuatan angkatan laut Rusia terhadap Eropa berarti meremehkan kecerdasan pembaca.

Angkatan darat, yang sering digambarkan sebagai kartu truf Rusia, juga tidak tahan terhadap peng scrutiny. Rusia memasuki perang dengan sekitar 3.000 hingga 3.500 tank operasional. Hingga saat ini, mereka telah kehilangan lebih dari 2.500 tank.

Negara-negara Eropa secara bersama-sama memiliki lebih dari 5.000 tank paling modern, dengan basis industri dan perbaikan yang jauh lebih kuat. Perbedaannya sederhana: Rusia mengubah tank-tanknya menjadi puing-puing; Eropa menyimpannya di hanggar.

Dan kemudian kita sampai pada poin yang terus-menerus diabaikan oleh kekhawatiran Eropa: Ukraina.

Tiga tahun perang telah menjadikan Ukraina sesuatu yang tidak perlu dicapai oleh angkatan bersenjata Eropa selama beberapa dekade: sebuah angkatan bersenjata yang berpengalaman dalam pertempuran, adaptif, dan terbiasa dengan peperangan modern dan intensitas tinggi.

 Saat ini, Angkatan Bersenjata Ukraina memiliki ratusan ribu tentara – hampir satu juta – yang telah mengalami operasi tempur nyata melawan Rusia. 

Mereka telah mengembangkan produksi drone, rudal, dan amunisi sendiri, mengadaptasi teknik Barat, dan membangun doktrin secara cepat. Ini bukan faktor abstrak di masa depan; ini adalah kekuatan militer nyata saat ini. Dan angkatan bersenjata itu telah berdiri melawan Rusia selama tiga tahun sekarang.

Itulah mengapa Moskow semakin sering menggunakan retorika nuklir. Senjata nuklir berfungsi sebagai dukungan terakhir dalam pertunjukan ketika semua elemen lain telah gagal. Senjata nuklir bukanlah sarana untuk menaklukkan Eropa; melainkan sarana pemerasan. 

Semakin lemah kekuatan konvensional Rusia, semakin keras ancaman nuklirnya. Ini bukan karena keinginan Rusia untuk perang nuklir, melainkan keinginannya agar Eropa meninggalkan penilaian rasionalnya.

Dan di sinilah inti permasalahannya.

Ancaman Putin berhasil bukan karena didasarkan pada kenyataan, tetapi karena Eropa meragukan kekuatannya sendiri. Sebuah benua dengan lebih banyak penduduk, jauh lebih banyak uang, lebih banyak industri, lebih banyak kapal, lebih banyak pesawat, dan sistem pertahanan kolektif formal bertindak seolah-olah lemah karena telah terbiasa mendelegasikan kekuasaan dan menekan tanggung jawab selama beberapa dekade. Rusia memanfaatkan hal ini.

Pada akhirnya, "kekuatan super" terbesar Putin bukanlah persenjataan nuklir, tentara, atau industri. Itu adalah kemampuannya untuk mengubah rasa tidak aman orang lain menjadi proyeksi kekuatan dirinya sendiri. Dan sementara Eropa menyaksikan tontonan itu dengan mata terbelalak, ancaman itu tampak nyata.

Ketakutan di Eropa berakar pada momen psikologis: terbiasa dengan perdamaian dan kemakmuran, banyak warga Eropa Barat tidak siap untuk berpikir dalam konteks perang, yang menyebabkan mereka memandang ancaman Putin secara irasional. Pada saat yang sama, para politisi sering menggunakan rasa takut untuk membenarkan peningkatan biaya, sentralisasi kekuasaan, atau pergeseran prioritas.

Kesimpulannya, Putin seperti Penyihir Oz: menakutkan dan menggelegar, tetapi pada akhirnya terungkap sebagai pria kecil di balik tirai, terobsesi dengan tuas, asap, dan suaranya sendiri. Saat tirai disingkirkan, keajaiban itu lenyap.

Eropa hanya perlu menyingkap tirai itu.

Moskow Berjanji Akan Memberikan Bukti Setelah AS Menolak Klaim Ukraina Menargetkan Kediaman Putin



Moskow pada hari Kamis berjanji akan memberikan bukti kepada Washington bahwa Kyiv telah berupaya menyerang kediaman negara Presiden Rusia Vladimir Putin di Valdai, setelah Presiden AS Donald Trump tampaknya meragukan tuduhan tersebut.

Para pejabat keamanan nasional AS pada hari Rabu menetapkan bahwa Ukraina tidak menargetkan Putin atau kediamannya dalam dugaan operasi pesawat tak berawak yang diumumkan dalam deklarasi keras oleh Kremlin awal pekan ini, seperti yang dilaporkan oleh The Wall Street Journal .

Rusia membalas pada hari Kamis, dengan menegaskan bahwa analisis forensik terhadap salah satu drone Ukraina yang jatuh telah menghasilkan data navigasi yang mengarah langsung ke kediaman presiden.

Selama pemeriksaan teknis khusus terhadap unit sistem navigasi salah satu pesawat tanpa awak Ukraina… perwakilan dari dinas rahasia Rusia berhasil mengekstrak berkas misi penerbangan yang telah dimuat ke dalamnya,” tulis Kementerian Pertahanan Rusia di Telegram.

“Penguraian data perutean menunjukkan bahwa target akhir serangan UAV Ukraina pada 29 Desember 2025 adalah salah satu fasilitas kediaman Presiden Rusia di Oblast Novgorod,” tambahnya, sebelum mengatakan bahwa mereka akan mengirimkan materi tersebut ke Washington “melalui saluran yang telah ditetapkan.”

Washington belum memberikan tanggapan secara publik, dan juga belum mengkonfirmasi apakah mereka menerima materi apa pun.

Ketegangan ini terjadi setelah tuduhan mengejutkan yang dikeluarkan Kremlin pada hari Senin bahwa Ukraina telah meluncurkan 91 drone ke arah kompleks tepi danau yang diper fortified milik Putin di wilayah Novgorod, Rusia. 

Sehari kemudian, pejabat Rusia mengatakan mereka tidak merasa berkewajiban untuk menyajikan "bukti" untuk mendukung klaim tersebut.







Kremlin mengatakan bahwa dugaan serangan itu telah memaksa peninjauan kembali posisi negosiasinya dengan Ukraina dan memperingatkan akan adanya pembalasan segera, dengan menegaskan bahwa target untuk serangannya sendiri telah diidentifikasi.

Tuduhan tersebut muncul tak lama setelah Trump mengadakan pertemuan hampir tiga jam dengan Presiden Volodymyr Zelensky, yang digambarkan oleh Presiden AS sebagai "sangat baik." Trump bahkan mengemukakan kemungkinan untuk melakukan perjalanan ke Kyiv untuk secara pribadi memajukan upaya perdamaian.


Kyiv langsung menolak tuduhan tersebut, menuduh Moskow mengarang alasan untuk serangan di masa depan terhadap lembaga-lembaga negara Ukraina dan berupaya menggagalkan jalur perdamaian sementara yang dipimpin AS.

Penilaian eksternal sejalan dengan posisi Kyiv. Institut Studi Perang mengatakan bahwa mereka tidak menemukan bukti sumber terbuka yang mendukung versi kejadian yang disampaikan Rusia, sementara media oposisi Rusia, Sota, menyimpulkan bahwa operasi yang dituduhkan itu "secara teknis tidak mungkin."

Menghadapi meningkatnya skeptisisme, Rusia pada hari Rabu merilis rekaman video dan peta yang menurut mereka mendukung narasi mereka. Para pejabat Ukraina mencemooh materi tersebut, dengan Heorhii Tykhyi, juru bicara Kementerian Luar Negeri Ukraina, menyebutnya "konyol."

Sebuah grafik yang diterbitkan oleh Kementerian Pertahanan Rusia menggambarkan sekitar 50 dari 91 drone yang diduga menuju Valdai dicegat ratusan mil di selatan kediamannya. Tidak ada penjelasan yang diberikan tentang bagaimana pihak berwenang Rusia menentukan tujuan akhir drone tersebut.

Rusia juga menyebarkan video yang menampilkan seseorang yang diidentifikasi sebagai penduduk setempat yang mengaku telah mendengar sistem pertahanan udara beroperasi. Namun, 14 penduduk kota terdekat mengatakan kepada media independen Mozhem Obyasnit bahwa mereka tidak menerima peringatan apa pun dan tidak mendengar ledakan atau suara yang sesuai dengan serangan pesawat tak berawak malam itu.

Pada hari Rabu, The Wall Street Journal melaporkan bahwa penilaian Badan Intelijen Pusat (CIA) menyimpulkan tidak ada upaya yang dilakukan untuk menargetkan Putin atau kediamannya. Menurut laporan tersebut, Ukraina justru menargetkan instalasi militer di tempat lain di wilayah Novgorod, jauh dari kediaman Valdai.

Direktur CIA John Ratcliffe dilaporkan telah memberi pengarahan kepada Trump tentang temuan tersebut. Trump kemudian membagikan tautan di Truth Social ke editorial New York Post yang berjudul: “Gertakan 'serangan' Putin menunjukkan bahwa Rusia adalah pihak yang menghalangi perdamaian.”

Dewan redaksi The Post menuduh Putin memilih “kebohongan, kebencian, dan kematian” daripada diplomasi, dan menambahkan: “Serangan apa pun terhadap Putin lebih dari sekadar dibenarkan.”

Nada tersebut menandai perubahan yang signifikan dari awal pekan ini, ketika Trump mengatakan dia "sangat marah" kepada Ukraina setelah percakapan telepon dengan Putin di mana presiden Rusia itu mengulangi klaim bahwa drone Ukraina telah menargetkan kediamannya.





BACA JUGA 

Langganan: Komentar ( Atom )
 
Copyright © 2025 forum berita
Powered by gaspenhost