WASHINGTON, DC – Dalam masa kepresidenan yang ditandai dengan pesan-pesan yang blak-blakan, keheningan yang mengelak membawa sinyal tersendiri. Pada Malam Tahun Baru, Presiden AS Donald Trump membiarkan sebuah judul berita yang berbicara.
Sebuah unggahan ulang dari Truth Social – sebuah editorial New York Post yang menuduh Vladimir Putin berbohong dan menghalangi perdamaian – disambut dengan respons yang halus layaknya sebuah sindiran diplomatik.
Bagi seorang presiden yang selama ini berbicara dengan hangat tentang pemimpin Rusia, langkah ini sangat mencolok, mengisyaratkan meningkatnya frustrasi terhadap perang yang menolak untuk tunduk pada ambisi Trump dalam membuat kesepakatan.
Judul berita yang dibagikan Trump menyatakan dengan jelas: "Gertakan 'serangan' Putin menunjukkan bahwa Rusia adalah pihak yang menghalangi perdamaian."
Trump tidak menambahkan komentar apa pun. Ia mungkin menyadari bahwa pembelaannya terhadap Putin sebelumnya menjadi tidak dapat dipertahankan.
Pergeseran nada yang dipaksakan
Unggahan ulang Trump tersebut menandai perubahan sikap yang terlambat dari nada tunduknya yang biasa terhadap Putin.
Selama berbulan-bulan, dia berbicara tentang pemimpin Rusia sebagai seseorang yang dia pahami – dan pada akhirnya bisa tunduk pada kehendaknya.
Kepercayaan diri yang tidak berdasar itu tetap terlihat pada awal pekan ini.
Terlepas dari klaimnya yang diulang-ulang tentang hampir tercapainya kesepakatan, Trump mengatakan kepada wartawan pada hari Senin bahwa Putin secara pribadi telah memberinya pengarahan tentang dugaan insiden pesawat tak berawak dan bahwa dia "sangat marah" tentang serangan itu.
Momen itu menunjukkan bahwa Trump masih siap mempercayai perkataan Putin, bahkan ketika keraguan yang tajam menyebar dengan cepat melalui badan intelijen AS dan ibu kota negara-negara sekutu.
Justru kesenjangan itulah – antara kepercayaan buta Trump pada diplomasi pribadi dan kenyataan pahit yang digambarkan oleh para pejabat intelijen – yang membuat unggahan ulang editorial New York Post secara diam-diam menjadi sangat bermakna.
Dengan menyebarkan artikel yang menuduh Putin berbohong dan menghalangi perdamaian, Trump tampaknya mengakui, di bawah tekanan, bahwa pemimpin Rusia yang ia bela mungkin juga yang mempermalukannya dengan mengulur waktu.
Penilaian CIA mengungkap permainan Kremlin.
Di balik layar, intelijen AS sudah mulai membongkar narasi Moskow.
Menurut para pejabat yang diberi pengarahan tentang masalah ini, CIA menilai bahwa Ukraina tidak menargetkan Putin atau kediamannya dalam dugaan serangan pesawat tak berawak yang digambarkan oleh presiden Rusia tersebut.
Badan tersebut tidak menemukan bukti bahwa upaya pembunuhan telah terjadi, yang secara langsung membantah klaim Moskow bahwa Kyiv telah berupaya membunuh Putin.
CIA menolak berkomentar secara terbuka, tetapi penilaian tersebut mengisolasi Trump, menempatkan intelijen AS bertentangan dengan kebiasaan Presiden yang menyatakan bahwa ia menganggap keterangan Putin dapat dipercaya.
Komentar-komentar tersebut menuai kritik dan ejekan setelah Trump mengatakan bahwa dia "sangat marah" tentang dugaan serangan itu dan mengklaim bahwa "Rusia ingin melihat Ukraina berhasil."
Sementara itu, para pemimpin Eropa jauh lebih terus terang, dengan berpendapat bahwa Trump sedang dimanipulasi sementara Rusia – bukan Ukraina – yang menghalangi kesepakatan tersebut.
Unggahan ulang Trump menunjukkan bahwa ia mungkin sekarang sedang berupaya menyesuaikan pandangannya sebelum kegagalan diplomatik menjadi mutlak.
Editorial yang didukung Trump
Artikel New York Post yang dibagikan Trump sangat blak-blakan.
Pernyataan itu menepis dugaan serangan pesawat tak berawak tersebut sebagai kemungkinan rekayasa Rusia, dengan alasan bahwa bahkan jika insiden itu terjadi, kemarahan Putin terdengar hampa mengingat kampanye pesawat tak berawak dan rudal Rusia yang berkelanjutan terhadap kota-kota di Ukraina.
Para editor berpendapat bahwa Putin menggunakan cerita itu sebagai alasan untuk mengabaikan kemajuan yang diklaim Trump telah dicapai dalam pembicaraan – dan mendesak Trump untuk meninggalkan konsesi lebih lanjut dan memilih sanksi yang lebih keras.
Pesan tersebut merupakan teguran terhadap jalur yang ditempuh Presiden saat ini: jika Trump menginginkan kesepakatan, "upaya diplomasi persuasif" yang dilakukannya saat ini telah gagal, dan tekanan seharusnya diarahkan kepada Moskow.
Kesepakatan yang hanya ada dalam retorika
Trump terus bersikeras bahwa kemajuan sedang dicapai.
Setelah bertemu Zelensky di Mar-a-Lago pada hari Minggu, kedua pemimpin tersebut mengatakan bahwa mereka telah memajukan proposal perdamaian 20 poin. Trump mengklaim bahwa mereka telah membahas "95 persen" dari isu-isu yang dibutuhkan untuk mengakhiri perang.
Namun ketika didesak mengenai apa yang masih belum terselesaikan, Trump menunjuk pada wilayah – tanah yang direbut oleh Rusia yang sama sekali tidak menunjukkan niat Putin untuk dikembalikan.
“Lebih baik Anda membuat kesepakatan sekarang,” kata Trump, memperingatkan bahwa waktu berpihak pada Moskow.
Urgensi tersebut menggarisbawahi tantangan yang dihadapi Trump saat memasuki tahun kedua masa jabatannya setelah menjanjikan pengakhiran konflik dengan cepat – dan hanya memberikan janji-janji kosong.
Para pemilih tidak diyakinkan
Taruhan politik di dalam negeri semakin jelas.
Sebuah jajak pendapat baru dari Economist/YouGov , yang dilakukan pada 26-29 Desember di antara 1.550 responden, menunjukkan bahwa hampir setengah dari warga Amerika tidak setuju dengan cara Trump menangani perang Rusia-Ukraina.
Sebanyak 49% mengatakan mereka agak atau sangat tidak setuju, dibandingkan dengan hanya 30% yang setuju. 20% mengatakan mereka tidak yakin.
Warga Amerika juga tidak yakin bahwa salah satu pihak sedang menang. Hanya 27% yang mengatakan Rusia saat ini berada di atas angin, sementara hanya 6% yang mengatakan Ukraina berada di atas angin.
Mayoritas responden mengatakan bahwa tidak ada pihak yang unggul – sebuah refleksi dari kebuntuan yang berkepanjangan yang telah menepis klaim-klaim berani dan tokoh-tokoh besar.
Apa sebenarnya yang diisyaratkan oleh unggahan ulang tersebut?
Para pendukung Trump akan berpendapat bahwa unggahan ulang tersebut merupakan keuntungan strategis.
Para kritikus lebih tepat melihatnya sebagai sebuah kemunduran, pengakuan tersirat bahwa Kremlin telah mempermainkan Trump daripada bermitra dengannya.
Bagaimanapun juga, pesannya sangat jelas. Dengan menyebarkan editorial yang menyebut Putin sebagai penghalang perdamaian – setelah berbulan-bulan membela Putin – Trump secara terbuka mengakui diplomasi pribadinya telah menemui jalan buntu.
Dalam masa kepresidenan yang dibangun di atas deklarasi-deklarasi yang lantang, tanggapan diam-diam mungkin merupakan sinyal paling jelas dari Trump bahwa ia kehabisan alasan untuk sikap keras kepala Putin – dan bahwa realitas perang sedang mengejar janji perdamaian yang hampa.
Penilaian CIA mengungkap permainan Kremlin.
Di balik layar, intelijen AS sudah mulai membongkar narasi Moskow.
Menurut para pejabat yang diberi pengarahan tentang masalah ini, CIA menilai bahwa Ukraina tidak menargetkan Putin atau kediamannya dalam dugaan serangan pesawat tak berawak yang digambarkan oleh presiden Rusia tersebut.
Badan tersebut tidak menemukan bukti bahwa upaya pembunuhan telah terjadi, yang secara langsung membantah klaim Moskow bahwa Kyiv telah berupaya membunuh Putin.
CIA menolak berkomentar secara terbuka, tetapi penilaian tersebut mengisolasi Trump, menempatkan intelijen AS bertentangan dengan kebiasaan Presiden yang menyatakan bahwa ia menganggap keterangan Putin dapat dipercaya.
Komentar-komentar tersebut menuai kritik dan ejekan setelah Trump mengatakan bahwa dia "sangat marah" tentang dugaan serangan itu dan mengklaim bahwa "Rusia ingin melihat Ukraina berhasil."
Sementara itu, para pemimpin Eropa jauh lebih terus terang, dengan berpendapat bahwa Trump sedang dimanipulasi sementara Rusia – bukan Ukraina – yang menghalangi kesepakatan tersebut.
Unggahan ulang Trump menunjukkan bahwa ia mungkin sekarang sedang berupaya menyesuaikan pandangannya sebelum kegagalan diplomatik menjadi mutlak.
Editorial yang didukung Trump
Artikel New York Post yang dibagikan Trump sangat blak-blakan.
Pernyataan itu menepis dugaan serangan pesawat tak berawak tersebut sebagai kemungkinan rekayasa Rusia, dengan alasan bahwa bahkan jika insiden itu terjadi, kemarahan Putin terdengar hampa mengingat kampanye pesawat tak berawak dan rudal Rusia yang berkelanjutan terhadap kota-kota di Ukraina.
Para editor berpendapat bahwa Putin menggunakan cerita itu sebagai alasan untuk mengabaikan kemajuan yang diklaim Trump telah dicapai dalam pembicaraan – dan mendesak Trump untuk meninggalkan konsesi lebih lanjut dan memilih sanksi yang lebih keras.
Pesan tersebut merupakan teguran terhadap jalur yang ditempuh Presiden saat ini: jika Trump menginginkan kesepakatan, "upaya diplomasi persuasif" yang dilakukannya saat ini telah gagal, dan tekanan seharusnya diarahkan kepada Moskow.
Kesepakatan yang hanya ada dalam retorika
Trump terus bersikeras bahwa kemajuan sedang dicapai.
Setelah bertemu Zelensky di Mar-a-Lago pada hari Minggu, kedua pemimpin tersebut mengatakan bahwa mereka telah memajukan proposal perdamaian 20 poin. Trump mengklaim bahwa mereka telah membahas "95 persen" dari isu-isu yang dibutuhkan untuk mengakhiri perang.
Namun ketika didesak mengenai apa yang masih belum terselesaikan, Trump menunjuk pada wilayah – tanah yang direbut oleh Rusia yang sama sekali tidak menunjukkan niat Putin untuk dikembalikan.
“Lebih baik Anda membuat kesepakatan sekarang,” kata Trump, memperingatkan bahwa waktu berpihak pada Moskow.
Urgensi tersebut menggarisbawahi tantangan yang dihadapi Trump saat memasuki tahun kedua masa jabatannya setelah menjanjikan pengakhiran konflik dengan cepat – dan hanya memberikan janji-janji kosong.
Para pemilih tidak diyakinkan
Taruhan politik di dalam negeri semakin jelas.
Sebuah jajak pendapat baru dari Economist/YouGov , yang dilakukan pada 26-29 Desember di antara 1.550 responden, menunjukkan bahwa hampir setengah dari warga Amerika tidak setuju dengan cara Trump menangani perang Rusia-Ukraina.
Sebanyak 49% mengatakan mereka agak atau sangat tidak setuju, dibandingkan dengan hanya 30% yang setuju. 20% mengatakan mereka tidak yakin.
Warga Amerika juga tidak yakin bahwa salah satu pihak sedang menang. Hanya 27% yang mengatakan Rusia saat ini berada di atas angin, sementara hanya 6% yang mengatakan Ukraina berada di atas angin.
Mayoritas responden mengatakan bahwa tidak ada pihak yang unggul – sebuah refleksi dari kebuntuan yang berkepanjangan yang telah menepis klaim-klaim berani dan tokoh-tokoh besar.
Apa sebenarnya yang diisyaratkan oleh unggahan ulang tersebut?
Para pendukung Trump akan berpendapat bahwa unggahan ulang tersebut merupakan keuntungan strategis.
Para kritikus lebih tepat melihatnya sebagai sebuah kemunduran, pengakuan tersirat bahwa Kremlin telah mempermainkan Trump daripada bermitra dengannya.
Bagaimanapun juga, pesannya sangat jelas. Dengan menyebarkan editorial yang menyebut Putin sebagai penghalang perdamaian – setelah berbulan-bulan membela Putin – Trump secara terbuka mengakui diplomasi pribadinya telah menemui jalan buntu.
Dalam masa kepresidenan yang dibangun di atas deklarasi-deklarasi yang lantang, tanggapan diam-diam mungkin merupakan sinyal paling jelas dari Trump bahwa ia kehabisan alasan untuk sikap keras kepala Putin – dan bahwa realitas perang sedang mengejar janji perdamaian yang hampa.
