Pakar ISW mengatakan kepada Kyiv Post bahwa dugaan "serangan" Ukraina digunakan untuk membenarkan tuntutan garis keras Rusia dan menolak proposal perdamaian Barat.
WASHINGTON DC – Kremlin menggunakan “upaya pembunuhan” yang meragukan terhadap Vladimir Putin sebagai senjata untuk secara sistematis membongkar kerangka perdamaian baru yang rapuh yang didukung Barat, menurut seorang pakar Rusia terkemuka.
Menjelang akhir tahun 2025, Moskow memberi sinyal bahwa mereka tidak berniat mempertimbangkan rencana perdamaian 20 poin terbaru – sebuah proposal yang dirumuskan antara Kyiv, Washington, dan ibu kota Eropa.
Sebaliknya, Kremlin menggunakan laporan palsu tentang "serangan" Ukraina terhadap kediaman Putin di Valdai sebagai "alibi" yang mudah untuk kembali ke tuntutan maksimalis yang dikeluarkan pada awal perang.
“Tidak ada bukti bahwa Ukraina melakukan serangan apa pun yang menargetkan kediaman Putin di Valdai,” kata George Barros, seorang analis Rusia di Institute for the Study of War (ISW), kepada Kyiv Post dalam sebuah wawancara eksklusif.
“Cukup jelas bahwa juru bicara Kremlin bahkan menolak gagasan bahwa Moskow harus memberikan bukti. Para pejabat Kremlin menggunakan dugaan serangan Ukraina di Oblast Novgorod untuk membenarkan desakan Rusia yang terus berlanjut agar Ukraina dan Barat menyerah pada tuntutan awal Rusia dari tahun 2021 dan 2022,” tambahnya.
Kembalinya 'ultimatum'
Menurut Barros, serangan pesawat tak berawak fiktif itu memiliki tujuan geopolitik tertentu: membenarkan penolakan Rusia untuk mengubah tuntutan awalnya pada tahun 2021 dan 2022.
Pergeseran ini ditandai oleh Menteri Luar Negeri Rusia Sergei Lavrov, yang menggunakan wawancara akhir tahun dengan media pemerintah Rusia, Russia Today, untuk menegaskan kembali persyaratan
Pandangan ironis Serhii Kolyada tentang peristiwa internasional terkini.
Tuntutan "asli" yang diulangi Lavrov mencakup persyaratan netralitas, yang berarti Ukraina harus meninggalkan semua aspirasi untuk bergabung dengan NATO atau blok keamanan Barat.
Ia juga menyerukan demiliterisasi, yang akan melibatkan pengurangan kekuatan militer Ukraina sehingga negara tersebut tidak dapat membela diri.
Pada akhirnya, tuntutan denazifikasi bertujuan untuk mengganti pemerintahan Ukraina saat ini dengan rezim boneka pro-Rusia.
Iklan
“Lavrov menyatakan bahwa Rusia 'yakin' bahwa ultimatum yang diajukan Rusia kepada Amerika Serikat dan Eropa pada Desember 2021 dapat berfungsi sebagai 'titik awal' untuk pembicaraan perdamaian,” kata Barros.
Berbenturan dengan diplomasi
Sikap keras ini menempatkan Moskow dalam pertentangan langsung dengan rencana perdamaian 20 poin yang dirilis pada 23 Desember, yang menyarankan pembekuan perang di sepanjang garis depan saat ini dan membatasi jumlah personel militer Ukraina hingga 800.000 orang.
Meskipun rencana Barat menawarkan konsesi yang signifikan, rencana tersebut masih jauh dari penyerahan total yang kini dituntut Lavrov.
Menteri Luar Negeri juga bersikeras bahwa Barat harus secara resmi mengakui aneksasi Rusia atas Luhansk, Donetsk, Zaporizhia, Kherson, dan Krimea – sebuah hal yang tidak mungkin diterima oleh pemerintahan Zelensky.
“Tampaknya Moskow menggunakan cerita fiktif tentang serangan Ukraina terhadap Valdai ini untuk membenarkan Rusia meninggalkan proposal perdamaian yang memang tidak pernah ingin diterima Rusia, setidaknya tidak sekarang,” kata Barros.
Perang informasi
Insiden Valdai mengikuti pola "jebakan naratif" yang dirancang untuk membentuk ekspektasi Barat.
Dengan menggambarkan diri sebagai korban dari upaya pembunuhan langsung, Kremlin berusaha merebut posisi moral yang tinggi untuk menolak kompromi.
Bagi Gedung Putih dan para pemimpin Eropa, pesan dari analis tersebut jelas: Kremlin tidak mencari jalan keluar; mereka mencari alasan untuk terus menjalankan mesinnya.
